For et par dager siden fikk mamma gjesteblogge hos meg om et tema som både hun og jeg har gått og tygget på en stund.
Da jeg leste innlegget, så hadde jeg ikke problemer med å skjønne hvor hun ville, men mange tolket det annerledes.
Det mamma skrev, var veldig kort forklart, at hun reagerer på at en del mennesker med sterke meninger om mangt og mye, begrenser kritikken av ting de ikke liker til å gjelde kun influensere.
Hun understreket flere ganger at hun ikke hadde problemer med å skjønne kritikken, men at hun reagerer på at bloggere får pes for det mange andre også gjør….og ikke bare pes, men kritikerne har ingen skrupler når det gjelder å latterliggjøre og i noen tilfeller regelrett hetse navngitte bloggere. Hun påpeker at ingen andre yrkesgrupper blir omtalt på et så generelt grunnlag at «alle blir skåret over en kam» og at enkelte er nesten grenseløse i hva de kan tillate seg å si. Hun henviste til ikke navngitte, lett gjenkjennelige samfunnsdebattanter som har gjort nett opp det hun kritiserer. Nemlig å navngi, mene, beskylde og noen ganger latterliggjøre en gruppe mennesker. Punktum finale.
Dette innlegget utløste en liten storm av kommentarer. Mange av dem gikk på eksponering av barn i sosiale media, fordi mange tydeligvis tolket det som om mamma forsvarer eksponering og kommersialisering av barn. Noen oppfattet til og med innlegget som et tilsvar på en artikkel i VG på søndag.
Nå var dette altså ikke hensikten med innlegget, men siden så mange har oppfattet det slik, så skal jeg nå komme med en liten oppklaring av hva jeg mener om saken, og hvorfor jeg mener kritikerne mangler substans.
Så håper jeg at dere som leser dette forstår at dette er det jeg tenker om saken. Det blir tatt tusenvis av andre avgjørelser på barns vegne blant bloggerkolleger, Instagrammere, reklamefolk, skuespillere, tv-profiler, musikere og vanlige Facebook brukere. Det mener jeg noe om, men ikke kan jeg og ikke vil jeg generalisere en så stor og ulik gruppe og ikke ønsker jeg å peke finger mot folk som tar andre valg enn meg selv.
Dette er hva jeg tenker:
Jeg har valgt å leve et liv i offentligheten. Morten og jeg kommer i felleskap frem til hva vi ønsker å dele av familielivet vårt og i hvilke sammenhenger vi syns det er greit å eksponere barna. Jeg har full forståelse for at noen mener det er galt, men jeg soler meg ikke i glansen av ungene mine, og bruker ikke min «kjendisstatus» for å selge familien min til høystbydende. Jeg står 100% inne for de valgene jeg tar. Det går jeg ut i fra at de fleste andre foreldre også gjør.
Jeg tenker at det miljøet barn blir født inn i er det som blir malen for hva som er normalt. Noen tilbringer barndommen på reise fordi foreldrene jobber internasjonalt. Noen vokser opp med foreldre med sterke, religiøse overbevisninger. Noen har foreldre som er politikere og noen har foreldre som blogger. Det miljøet barna lever i, er det som er livet deres. De tilpasser seg, og støttes av voksenpersonene i livet sitt.
Inntekten min kommer fra kommersielle samarbeidspartnere som jeg mener har produkt som jeg kan stå inne for. Jeg tror faktisk ikke at ungene mine vil ta skade av at jeg reklamerer for en barnevogn, eller et glass med syltetøy.
Likevel ville jeg aldri arrangere en sponset babyshower eller barnedåp. Ikke fordi jeg er imot sponsing, men fordi jeg ikke hadde giddet å lage til et sånt opplegg.
Jeg la ut bilder fra vår navnefest. Babyer og slektninger ble avbildet på bloggen min, men jeg hadde ingen sponsede ballonger og papirdukene hadde vi betalt selv.
Gjør det meg til en bedre person enn de som merket bildene sine med reklame? Hvem hadde ikke sagt ja takk til gratis stæsj til barneselskapet sitt om de fikk det? Ungen er vel likeglad med hvem som betalte ballongene så lenge de henger der de skal og barna er omgitt av mennesker som elsker dem, tenker nå jeg.
Noe annet er at jeg selvfølgelig må ta høyde for at ungene en dag vil se et bilde av seg selv de kanskje ikke liker, eller syns at noe av det de ser er teit, men det gjelder vel alle unger som er avbildet i sosiale media eller i media generelt. Mamma har lagt ut bilder av oss siden 2007. Da var jeg 18 år, men Noah var seks, og tvillingene ti. Var det uetisk? Vi har i alle fall ikke fått psykiske problemer eller slitt på andre måter for albumene hennes. Er det da antall seere som avgjør hva barnet føler i en slik sammenheng? Er jeg mer uetisk enn mamma?
Jeg har absolutt ingen problemer med å se at folk er uenige i eksponering av unger i media, men alle de bastante meningene som kommer frem stiller jeg meg likevel uforstående til. Jeg sitter faktisk igjen med flere spørsmål enn svar.
– På God Morgen Norge ble det uttrykt «skepsis» til at en «så stor blogger» eksponerte barnet sitt i sosiale media. Er det da mindre uetisk om bloggeren har færre lesere?
– Om en kjendis mottar x antall kroner fra Se og Hør for å vise seg frem i media med familien. Er ikke det også uetisk?
– Hva med barn i reklamefilmer? Mange er ikke modne nok til å forstå hva de er med på. Er det etisk innafor? Hva med disse barna når de finner reklamefilmen på nettet etter 5 -10 år?
– Hva med unge popstjerner, unge skuespillere, barn som utmerker seg i idretten i tidlig alder, Fødeavdelingenpå Tv Norge osv osv. Noen er sponset. Andre får betalt. Hva med dem?
– Hva tror du vil skade barnet mest:
- Et bilde på nettet med en rosa ballong?
- En sinna artikkel med kritikk og latterliggjøring rettet direkte mot navngitte foreldre? Jeg tenker at den er vondere!
– På God Morgen Norge ble det sagt at om bloggeren var en sulten sudaneser, så kunne en akseptere at moren la ut babybilder mot sponsorkroner og bønner på bordet, men ikke av en norsk mamma som har alt hun trenger…. Så den etiske grensen ved sponsormidler går ved hvor sulten man er?
Jeg sitter ikke på en fasit. Det tror jeg ikke noen gjør, men at både influensere og andre foreldre trenger kjøreregler i alle typer medier, det er jeg enig i.
Samfunnet endrer seg så fort, men ingen familier er like. Vi lever i ulike miljøer, med ulik bakgrunn og ulike tanker om etikk og verdier. Som foreldre tar vi mange valg på vegne av barna våre. Hvilke konsekvenser disse vil få når barna er voksne, kan vi ikke vite. Jeg tror at de aller fleste foreldre prøver å velge det beste for barna sine. Noen ganger gjør vi feil, men hvem er du, og hvem er jeg til å dømme andres handlinger når ingen svar er gitt. Det eneste vi vet med sikkerhet, er at vi handler i kjærlighet.
Still gjerne kritiske spørsmål, vær uenige, men husk å også gi rom for ulikheter. Det er ikke alltid man trenger å rette pekefingeren, noen ganger kan man faktisk akseptere at ikke alle tar de samme valgene som en selv.
Vær snille mot hverandre fine folk. Og når der er sagt. Takk til alle dere som følger meg. Enige og uenige. Dere gjør det mulig for meg å kalle dette en jobb og jeg elsker jobben min <3

Jørgine♥
For et fint innlegg! Jeg har valgt å kun ha nyfødt-bildet av sønnen på sosiale medier, av den grunn at jeg ønsker han skal få velge selv når han blir stor. Det jeg er redd for er at bildene kan bli manipulert og misbrukt på «the dark web», noe jeg absolutt ikke ønsker å utsette barnet mitt for.
Men når det er sagt, ja jeg vet hvordan barna dine ser ut fordi du har lagt ut bilder av de, men jeg aner ikke hvilken skole/bhg de går i osv. Jeg har heller aldri tenkt at jeg vet for mye om barna dine, eller sett bilder av de i intime situasjoner! Jeg tenker at i det store og hele kommer det også an på mengden eksponering og måten det blir gjort på😊 stå på videre, du er rå!💪
Du OG din fantastiske mamma må bare stå på akkurat som før, digger dokker begge to! Flott dere står opp for det dere mener når dere får kritikk på denne uverdige måten. Heier på dere<3
Hei Jørgine! Jeg er enig i mye av det du skriver, men samtidig føler jeg du trekker ut små og upresise deler av intervjuet på GMN, som gjør at det blir helt ute av sammenheng. jeg tror ikke påenget der var at grensen var ved hvor sulten du er, men det handler vell mer om at du ikke skal bruke barna dine for å tjene penger. Nå synes jeg absolutt ikke du gjør det, men når bloggere, filmstjerner, musikere og andre «kjendiser» bruker barna sine for å selge eller reklamere for dukker, klær, spill osv osv, går det ikke da litt over streken? For min del blir jeg rystet over at det er folk der ute som bruker barna sine for å få «klikk» og penger. Men jeg synes også det skal være lov å vise av sin hverdag, også når det gjelder barna sine. Man kan ikke vise av livet sitt, men droppe barna? De er jo selve livet! Men jeg mener at man bør ikke bruke barna sine for å tjene penger selv. I tilleg mener jeg at dersom man er en offentlig person som har sterke meninger i media, bør man tåle å bli direkte nevnt i debatter.
Helt enig med deg! Det er måten og størrelsen det blir gjort på, vil si Jørgine er et godt eksempel på hvordan ha barna med på en blogg uten at det blir for mye,men naturlig.
Det jeg tror folk reagerer mest på er at du og flere «tjener» på det å ha unger. Dere får jo ting til ungene slik at dere slipper å betale og dette er jo som Hegseth sa økonomiske goder. For eksempel ditt samarbeid med Polarn o pyret. Men jeg syns IKKE at du er den verste på dette , men ei heller den beste 🙂
Alle må tjene penger på en eller annen måte. Hvorfor er blogging «verre» enn å være advokat eller jobbe på Kiwi? Jeg oppfatter det ikke slik at Jørgine tjener penger på barna sine. Hun er et menneske som brenner for fysisk aktivitet, er veldig synlig i sosiale medier, og tilfeldigvis har hun barn. Hva med de som tjener penger på at folk har barn?? Lekeland, butikker, bassenganlegg osv osv… Jeg forstår ikke hvorfor det ene er verre enn det andre.
Jeg tror mye handler om misunnelse. Du er en karismatisk person med stor lidenskap, Jørgine. Rått at bloggen din kan være verktøyet for å skape et godt liv for deg og familien din. 😊 Jeg heier på deg.
Jeg er ikke imot det fordi jeg er misunnelig i hvert fall. Jeg er imot det når det går utover barnets personvern og rettigheter som menneske.
Ja de fleste gjør det som føles rett for sitt barn, men i ganske mange tilfeller handler mange foreldre etter sine egne behov fremfor barna beste.
For å ta et eksempel; missekonkurranser for barn.
-hvordan syn får et barn på kropp og helse ?
– Man bryter en del paragrafer med en gang barnet sier at dette er noe man ikke har lyst til, noe som jeg har sett i mange tilfeller.
Hva som ligger bak mange sponsede innlegg vet ikke vi som seere. Så ja som Jørgine sier, hvem er vi til å dømme? En liten baby forstår ikke. Men en treåring derimot forstår mye.
For meg handler det ikke direkte om barna i den grad hater et bilde som har blitt postet av seg selv om ti år, men i hvilken sammenheng. Hvilken selvfølelse gir dette barnet om alle bilder man så av seg selv som liten handlet om at mamma skulle tjene penger på alle lekene, maten din, klærne dine osv osv.
Jeg tviler ikke på at de fleste mammabloggerne vi har her i landet gir nok omsorg og kjærlighet til barna sine, men det er en god del som ikke tenker nok over hva de faktisk eksponerer, og hvilke konsekvenser dette har.
Og det gjelder som også Jørgine sier, ikke bare «kjendiser» men også vanlige folk. Her mener jeg også at det er et skille ettersom man faktisk kan bestemme hvem som har tilgang og ikke.
Man kan fint dele av hverdagen og livet sitt uten å bruke barnet sitt som et hjelpemiddel til å tjene mer penger.
Det samme gjelder foreldre som pusher barnet sitt innenfor idrett eller en bestemt retning for sin egen vinning. Barnets beste skal alltid være i fokus.
Det er bra at denne debatten har kommet frem. For det handler om så mye mer enn å tjene penger og eksponering.
Hvilken skade tar egentlig barna hennes av at hun får sponset barnevogn eller klær..? Jeg tror ikke de bryr seg stort om det eller har noe forhold til det:) Er så enig med det Jørgine skriver her, la nå voksen-mobbingen være og vær litt snille med hverandre. Jeg prøver å holde sønnen min unna sosiale medier så lenge jeg kan fordi jeg vet hvor slemme barn kan være mot hverandre, men det skremmer meg nesten mer hvordan voksne behandler hverandre:(
Dette kan jo sammenlignes med andre typer jobber også. Jeg jobber i skobutikk og får rabatterte priser på sko både til meg selv, mann og barn. Mange av varene får jeg innkjøpspris på. Så det kommer veldig ofte med noen goder uansett hvilken jobb du har 🙂 mormor jobbet i 30 år på vaskeri, så jeg har aldri betalt for rensing av noe i hele mitt liv. Onkel har jobbet i NSB og reiste gratis med tog, det fikk barna hans gjøre også.
Og til Jørgine: kjempe fint innlegg, jeg er helt enig i alt du skriver og det var veldig fint skrevet <3
Dette kan jo sammenlignes med andre typer jobber også. Jeg jobber i skobutikk og får rabatterte priser på sko både til meg selv, mann og barn. Mange av varene får jeg innkjøpspris på. Så det kommer veldig ofte med noen goder uansett hvilken jobb du har 🙂 mormor jobbet i 30 år på vaskeri, så jeg har aldri betalt for rensing av noe i hele mitt liv. Onkel har jobbet i NSB og reiste gratis med tog, det fikk barna hans gjøre også.
Og til Jørgine: kjempe fint innlegg, jeg er helt enig i alt du skriver og det var veldig fint skrevet <3
Amen❤️❤️🙌
Veldig godt innlegg ! Stå på fine du❤️💪🏼
Fantastisk refleksjon! Det handler mye om hvordan man eksponerer barna sine, og i hvilke situasjoner de blir eksponert i tenker nå jeg
Hei ..uff jeg kan ikke noe for det men jeg blir så trist på deres vegne att det må være så mye styr over ingen ting..jeg koser meg så med bloggen din,å jeg er en stor beundrer av din familie da ingen ting er tilgjort..jeg håper dere tar til dere sånt som dette å ikke lar folk som synser om alt og ingen ting ,får lov til å ødelegge så mye som en time av dagen deres..
Det er jammen få mennesker jeg klarer å si det om att jeg finner ingen ting tilgjort ,men det gjør jeg med din.
Jeg beundrer mammaen din som har fått frem så skjønne barn å gitt dere så flotte verdier her i livet.
Å jeg beundrer deg og Morten for att dere er bare så genuint opptatt av å være dere selv og en stor beundring til Morten som er så fantastisk mot alle barna dine..ikke att det ikke skulle vært en selvfølge men dessverre så er det ikke sånn for alle..
Stå på og fortsett å del ❤️❤️❤️
Flott skrevet👍🏼
Jeg vil tro og jeg håper virkelig at alle kjendisene, Instagramerne og bloggerne gjør det beste for sitt eget barn!
Men det jeg blir skikkelig forbanna over er å se store kjendiser, bloggere etc men fantastisk nydelige bursdags selskap, barnedåp, babyshower etc! De legger et helt enormt stort press på andre foreldre, at vi «lavtlønnede» skal stille opp med giga bursdags feiring i et bestemt tema med tidenes nydeligste kakebord fordi det er sånn disse store kjendisene, bloggerne etc gjør det og dermed vil jo våre barn også ha det sånn!… Jeg synes det er helt forferdelig å se utviklingen fra da vi var små og hadde barnebursdag på SFO med langpanne sjokoladekake og pølser, til nå idag med en tre etasjers bløtkake med nydelig dekor, tre retters middag og nydelig pynt med ballonger, blomster etc…. Man blir jo selvsagt sjalu, men ikke sjalu fordi man har lyst å være den bestemte personen, men sjalu fordi man ikke mestrer det samme som disse store bloggerne og kjendisene😩
Hadde vært utrolig flott med svar på denne kommentaren
Hei! Kanskje ikke svar fra den du ønsket i første omgang 🙂 Men ville bare påpeke at jeg er enig i ditt synspunkt 🙂
Det skaper faktisk et press på mødre om å ha diverse utstyr og produkt fordi det er «det beste» eller at man «bare må ha det». Det er jo markedsføring, og som markedsførings ønsker er det jo å påvirke da sårbare mødre til kjøpe disse produktene, selv om det koster fletta og mangen ikke har råd til det. Det blir lagt en ny standard med disse dyre produktene, og mange kan ende opp med å føle seg misslykket om de tror at en babyshower eller barn «må ha disse produktene» for at livet som mødre, familie eller barn skal bli godt.
Bloggerne hadde fått min respekt om de hadde kjøpt og betalt for produktene de viser frem 🙂 Da kan jeg stole genuint på at de står for produktene 100%, fordi de har kjøpt det med sin lommebok og kjøpet var reelt for deres personlige økonomi.
Man blir vel sjalu av det meste? Tenk på de som tjener litt mindre enn de fleste vennene sine på sosiale medier osv, kanskje ikke har råd til de dyreste gavene rundt juletreet, for deretter å se vennenes barns superdyre gaver og overdådige bursdagsfester. Dette gjelder jo hele Norge?! Fatter ikke hvorfor fokuset plutselig havner kun på bloggere, personlig ville jeg følt meg langt mer truffet og sjalu om det var noen i min omgangskrets og ikke en random kjendis på nettet som hadde «flottere» fest eller ga barna langt større og dyrere gaver enn meg. Det samme gjelder jo om en blogger har en dyr kjole eller dyre, sponsa sminkeprodukter- man blir da sjalu da også?
Det beste innlegget jeg har lest i denne debatten så langt!!! Helt enig, Jørgine. Du er rå, både som mamma, blogger og kvinne🙌🏻 Stå på videre og gjør det som føles rett for deg og dine!
Jeg er glad vi får ta del i litt av familielivet deres og deres flotte barn. Har ingen problemer med at du legger ut bilder av de og synes heller ikke at de bildene du legger ut er av en slik art som de senere vil ta skade av.
Det eneste som gir meg en litt dårlig smak i munnen er når du, og flere med deg, kler opp barna i sponsa klær/utstyr, legger ut en masse bilder av de FOR å tjene penger. Uavhengig om det er gode klær som du kan stå for. Og det spiller ingen rolle om de som gjør det har 30 kr på konto eller 30.000. Dette blir for meg å bruke barna sine for å tjene penger. Hvor grensa går er ikke lett. Jeg synes at når det gjelder å vise bilder av dere alle ved frokostbordet hvor dere alle drikker et glass Sunniva juice eller viser frem en sponsa vogn så er det greit. Arrangerte bilder av barn for å selge et produkt kun basert på bilder av de blir for meg feil. Tror derimot ikke at de kommer til å få langvarige mén av det 😊
Jeg tror det bare er sunt at du og flere andre bloggere bruker slike diskusjoner til å tenke litt over hva det er som legges ut. Og til sist så er det opp til deg å velge hva du føler er rett.
Tror barna deres har trygge gode foreldre som passer godt på de og lærer de sunne verdier og det er faktisk mye viktigere enn hvorvidt de i voksen alder ser et sponsa innlegg av seg selv som 6åring med melkebart 😊
Har ikke fulgt deg så lenge, men synes du skriver reflektert og forståelig. Der vil alltid være «haters», sånn er det. Uansett hva du gjør. Fortsett med det du gjør, men savner kanskje litt mer trening som vel var det du opprinnelig begynte med? Har selv født 4 barn og strevde mye etter svangerskapene for å komme i form. Nå er jeg 51 og trener som aldri før. Jeg syns du hadde en genial treningside da du trente med barna som små! Og du er steike flott og tøff dame! Mvh @elisaonthemove fra Ålesund (ps: første gang jeg leser et helt blogginnlegg!)
Fordi bildene du legger ut når ut til en million mennesker, mens bildene Gro oppi gaten legger ut når ut til 200 mennesker.
Linn: endelig noen som kort og godt forklarer problemet. For JA, det er forskjell på å dele bilder av barna med 150 følgere på Instagram, hvor alle av de er folk man kjenner til en viss grad og består av familie og venner, enn å dele med 500 tusen følgere, slik mange bloggere gjør. At det kan være så vanskelig å forstå at det er de store forskjellen, og at det er nettopp dette som gjør at kritikken går utover bloggere og ikke Gro nedi gata, ansatt på kiwi, det kan jeg ikke skjønne. Heia Morten Hegseth for alle penga.
Hvorfor leser du en blogg til en blogger med barn ? Du støtter noe du er i mot hver gang du klikker deg inn. Hold deg borte fra bloggene med barn involvert og gjør en forskjell om det betyr så enormt mye for deg !!! Eller bare Zippitt 🤐
Helt enig at folk må velge selv og at alle tar forskjellige valg , det er ingen som har noe med hva andre velger for seg og sine😊særlig bloggere er utsatt😉kjempefint innlegg jørgine
Hei!
Du skriver: «– På God Morgen Norge ble det sagt at om bloggeren var en sulten sudaneser, så kunne en akseptere at moren la ut babybilder mot sponsorkroner og bønner på bordet, men ikke av en norsk mamma som har alt hun trenger…. Så den etiske grensen ved sponsormidler går ved hvor sulten man er?»
Nei, det handler ikke om hvor sulten man er. Rent etisk kan man si det er forkastelig uansett, men situasjonen kan likevel ikke dømmes likt mellom en norsk blogger med store inntekter og en fattig kvinne i et fattig land. Det blir for enkelt, emner jeg. Jeg tror Morten mente å illustrere hva motivasjonen for handlingene er, samt hva konsekvensen/vinningen av handlingen kan være. Han ville sannsynligvis illustrere hvor desperat du må være for å benytte barna for å oppnå økonomisk gevinst. Såpass desperat at det faktisk er det eneste valget du har (jmf. sultrammet og fattig mor i Sudan). Denne problemstillingen står ikke eksempelvis Marianne Jemtegård overfor, og dermed er jeg enig i at endel av eksponeringen av både hennes og andres barn (av offentlige profiler) er egoistisk dersom man ser på hvem som tjener på dette.
En annen side ved denne debatten som ikke nødvendigvis er belyst er hvordan bilder og annet innhold om barna kan brukes, eller heller misbrukes. Jeg hadde personlig mislikt svært sterkt at bilder av mine barn, når de ikke er gamle nok til å ta avgjørelsen selv, ligger ute på nett til hvem som helst å se på, studere, bruke eller misbruke. Man mister, eller rettere sagt, gir fra seg informasjon om barna sine som strengt tatt ikke behøver å være tilgjengelig. For meg og sikkert mange andre blir det en prinsippsak om hvorvidt barn skal være tilgjengelige for verden i en alder av 0-18 år.
☝🏼🙌🏻
Spikern på hodet! Føler det blandes mye epler og appelsiner i denne saken, -slik vi også så på innslaget på god morgen norge. Det er to helt forskjellige debatter; hvorvidt barn har godt av å eksponeres på SOME eller ikke, og det å bruke barna sine i sponsa klær/barnevogner merket med «reklame» på en offentlig blogg på internett. Er det virkelig ok å skulle bruke barnets stemme til å fronte produkter og tjene penger på det, -før barnet er gammelt nok til å snakke for seg selv? Barna blir i slike saker en vandrende reklameplakat for bloggeren/influencerens varemerke, og bidrar til en stor debatt om kjøpspress i samfunnet, som barnet selv på ingen måte har forutsetninger for hverken forstå eller ta stilling til. Og det er akkurat her foreldra må på banen og se omfanget av valgene de tar på vegne av sine barn. Skal det virkelig være slik at det er «trendy» å få barn, og å vise dem frem i klær med dyre merkelapper på instagram, for å høste likes? Hvilke signales sender det ut til samfunnet? Bloggere, influencere og kjendiser har helt klart et enormt ansvar, og muligheten til å snu en potensielt veldig usunn trend her.
Jeg er selv mamma, og tenker at det ikke er uten grunn at vi har aldersgrenser på sosiale medier, -men igjen, for meg blir det en litt annen debatt.
Synes forøvrig du gjør en god jobb i å skildre en nyansert hverdag, Jørgine -og synes det er fint å lese at du er bevisst både på eksponering av barna dine på bloggen, og på sponsing til ting som potensielt kan skape kjøpepress på vegne av dem.
Signerer denne! Bra reflektert!!
Herlig at du tar opp ballen og forklarer din side av saken. Det er noe ihvertfall jeg har savnet fra flere profiler. Jeg er ikke nødvendigvis enig i alt du skriver og synes du misser noen viktige poeng, det handler tross alt om litt mer enn et bilde eller to på bloggen. Når man vet mer om noen av barna til påvirkere der ute enn man vet om sine egne tantebarn så mener jeg personlig noe er feil. (Snakker nå på generelt grunnlag, og dette er ikke rettet mot deg).
Jeg har allikevel respekt for valget ditt, og synes det er flott å se at du står 100% inne for det. For meg viser det at dette er noe du har tenkt og reflektert over, og jeg håper du fortsetter med det også etterhvert som barna dine blir større. Det er ingen fasit som du selv sier, og vi må alle finne hver vår vei, og ikke minst akseptere at noen tenker annerledes. Nettopp derfor er det også viktig å få frem to sider av saken slik du har gjort her, applaus fra meg 🙂
Helt til sist skulle jeg ønske folk kunne slutte å dra misunnelsekortet og eller mobbekortet hver eneste gang man kommer med kritiske spørsmål eller annen konstruktiv kritikk… Jeg synes du gjør en fantastisk jobb og gjør utrolig mye bra, og det håper jeg du fortsetter med 🙂
Hennes valg over sitt liv og hva hun vil utlevere, men hva med barna? De har ikke valgt det og ei heller er reflektert nok til å kunne ta et sånt valg for seg selv nå og også for fremtiden. Det er dessverre der jørgine mister meg litt i disse motsvarer hun kommer med…..pluss verdien av hvor mange som «ser» hennes some vs sin mor! Er en grunn til at set blir kalt influencer og ikke bare jørgine vasstrand?
De som jobber i barnebutikker, f.eks. klesforretning for barn får jo også rabatter gjerne opptil 50% på barneklær og utstyr. Hvorfor er det da så ille at bloggere får ting sponset (sponsede ting må skattes for og er dermed ikke gratis).
Fordi en butikkansatt som får personalrabatt på f.eks. barneklær ikke må betale i form av å vise frem barnet sitt i offentlige kanaler for å få rabatten. Det gjør derimot svært mange bloggere helt ukritisk.
Jørgine, først og fremst har jeg alltid digga deg. Du skriver på en fin og reflektert måte, slikt kan man oppnå respekt av. Det betyr dog ikke at jeg forandrer mitt syn på saken, eller mine etiske verdier.
Jeg må ærlig inrømme når innlegga med barna som ble sponsa med klær dukka opp på bloggen din(det gjorde ikke det fra begynnelsen av), ssåmista jeg litt interesse. Blogging idag er tatt til et annet nivå, fra at blogger tjenete penger av å eksponere seg selv, tjener nå bloggere på å eksponere barn som er for små til å kunne ytre noe mening, og tjener på å «presse» på med markedsføring av dyrt babyutstyr på sårbare kommende mødre?! Denne utviklingen er jeg lite begeistret for og støtter ikke. Når bloggere de ikke har kjøpt det selv men fått sponset, har jeg vanskelig for å tro at vedkommende står for at det eventuelle produktet er det «beste» produktet, da de fikk det sponset og gjerne ikke har prøvd andre produkt?! Da virker det ikke som noe ærlig innlegg spør du meg.
Klart andre barn blir eksponert i tidlig alder i andre situasjoner som reklame, film og musikk, men det betyr ikke at jeg eller eventuelt andre er støtter det.
Jeg synes at det er bra at en kjent eller profilert person som Morten endelig tar ordet. Morten sier hva mange av oss andre også tenker men ikke har plattformen eller muligheten til å for å få søkelyset på.
Jeg synes det er HÅRREISENDE at mødre tjener penger på barn som enda ikke har en stemme, og eksponeres for mangfoldige tusen av mennesker når de er så unge og ikke istand til å ta avgjørelsen om det selv
Du skriver godt og reflektert. Men jeg er fortsatt uenig tross gode motargumenter.
Ja, der er sikkert gøy med ting gratis. Men å få ting gratis av å eksponere barnet ditt som er for lite til å ta egne avgjørelser, er annerledes enn at du tjener penger på eksponere deg som en voksen person.
Det er mye jeg har et «rart» syn på dette med barn og eksponering, men som du selv skriver, er vi alle ulike med ulike etisk syn og verdier.
Jeg har sett flere skremmende dokumtarer, og lest flere artikler der politiet har gitt ut informasjon om hvordan pedofile opererer. Blant annet kan de lagre, eller ta bilder av dine bildee og redigere et barn som bader med klær på til å se naken ut. Hvis å tro at det er trygt å poste innlegg så lenge det er «anstendig» så kan en pedofil få til noe helt annet. Det virker som mange «mamma-bloggere» har lite informasjon rundt dette, og det er mildt sagt skremmende!
👆🙏 så enig
Min kommentar fikk ikke bli publisert. Lurer på hvorfor??
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻☝🏻
Spot on👊 trenger ikke si mer enn det.
Slik jeg har forstått den nylige diskusjonen om spons & eksponering av barn så handler det vel både om etikken rundt det å tjene penger på barna og det unaturlige presset som skapes foreldre imellom. Du skriver mye om hvorvidt man bør eller ikke bør vise barna i sosiale medier, og personlig synes jeg ikke dette er et problem – men selvfølgelig, alt med måte. Jeg synes du håndterer dette veldig bra. Din sosiale plattform er ikke bygget på barna dine, men de er et koselig tilskudd som man får glimt av her og der. Det er derimot en del andre offentlige profiler som har trådt over en grense her. Som du selv sier – dette må disse foreldrene bestemme selv, og jeg tviler heller ikke et sekund på at de handler i kjærlighet -, men det er likevel min mening. I og med at sosiale medier fortsatt er en relativt fersk greie som vi ikke fullstendig kjenner konsekvensene av, synes jeg det er utelukkende fornuftig å debattere dette. Et annet, og kanskje heller viktigere, spørsmål rundt dette med eksponering av barn i sosiale medier er hvorvidt det er etisk riktig å eksponere dem i sammenheng med spons. Jeg mener nei. For meg lyder det ikke riktig at barn, ubevisst og ukontrollert, skal være grunnlag for foreldrenes økonomi – uansett om det kommer barna materielt/ økonomisk til gode. Igjen – det må så klart være opp til foreldrene å bestemme, men jeg tror mange må begynne å stille seg spørsmålet om det faktisk er barnets beste som står i tankene. Må til slutt få understreke at jeg synes du gjør en veldig god jobb, og jeg tror egentlig ikke at denne offentlige diskusjonen har vært rettet eksplisitt mot deg, så jeg håper (og tror) at dette er et generelt forsvar, og ikke at du føler du spesifikt må forsvare dine egne handlinger. Helt enig med deg i at du utelukkende reklamerer for produkter som er nyttige og av høy kvalitet 🙂
«Det eneste vi vet med sikkerhet, er at vi handler i kjærlighet». <3 Det er det eneste svaret vi trenger i denne debatten. Vi gjør og handler forskjellig her i livet, og heldigvis for det 🙂
Det er jo ikke det å legge ut bilder av barna sine pr se det reageres på. Både kjente og ikke kjente folk poster bilde av barna. Det er når man tjener penger på reklame der man bruker barna sine som modeller det reageres på. Og de fleste som gjør det er bloggere. Vanligvis synes jeg du fronter mye bra men i denne saken synes jeg du vrir deg litt unna, og skriver lite nyansert.
Ah, Jørgine gjør det igjen!🙌🏼 Du er RÅ, og jeg er så glad vi har en blogger som deg. Håper virkelig mr Hegseth leser dette innlegget, tror faktisk han blir litt flau over at han er så bastant da..
Word🙌🏼
Jeg synes du er en flott jente, virkelig, og du har utrolig sunne interesser, er den sprekeste jeg vet om, du har en flott mann og nydelige barn, jeg liker oppskriftene dine, jeg liker at du er då lite selvhøytydelig ,men jeg er ikke enig med deg når det kommer til eksponeringen av barna, eller rettere sagt, tjene penger på dem. Jeg synes du har eksponert dem alt for mye.
Hva tenker du om at «skikkelige» kjendiser som Jenny Skavlan og Live Nelvik aldri eksponerer barna sine? Hva tenker du om at vi vet hva barna deres (dine og andre bloggere) heter, vi vet hvir dere bor, vi vet navnet på kosedyrene deres, vi vet hvilke barnehager og skoler de går på, vi vet hvordan rommene deres ser ut. Det er ikke bra i det hele tatt.
Hva tenker du om at fagfolk på barn fraråder sll eksponeringen?
Hvorfor er ikke infleåuencere villig til å lytte til fagfolk?
Jeg synes bloggere, eller influencere, har for lett for å takke ja til alt av reklame, og her kommer ungene inn. Jeg synes dere kan reklamere i vildens sky på ting for<voksne, interiør ol – men la barna være.
Jeg er enig med deg ang. det å navngi enkelte mennesker i en debatt, det er lite heldig for barnet å lese i sosiale media hva folk mener om deres foreldre. Jeg er også enig i at kritikken ikke skal til en yrkesgruppe. Hvis man vil ha en samtale om tema må man åpne for at andre ønsker å diskurere det på en saklig måte. Man bør ikke gå ut på den måten og hetse andre for så å lære andre hvordan de skal være. Da er man ikke et godt forbilde selv, mtp. hva ungdonmen leser. Det som skjer er at det åpnes opp for å sterotypisere et yrke som faktisk er veldig variert og mangfoldig.
Hvis det er noe jeg skulle ønske kunne bedre bruken av sosiale media og sponsing av produkter, er om man kunne bli bedre på å sjule ansikt til barna, evt. legge ut bilde av klærne og ikke barna. Ikke for å belære, men for å ta forbehold, om at det finnes ikke bare snille mennesker i denne verden.
Hei Jørgine. Jeg har alltid sett på deg som en av de sunneste bloggerne i Norge, med godt fokus på familielivet og den virkelige verden med både oppturer og nedturer. Du er veldig ekte og det setter jeg pris på som leser.
Men jeg er fortsatt uenig med deg når det gjelder eksponering av barn. Sponset eller ei. Jeg har ikke noe annet argument enn at barna dine ikke har samtykket til dette, og om de har, har de ingen anelse om betydningen bak det. Dette er uskyldige, skjønne barn som ikke har noen aning om alle de 500 000 som ser bildene av dem på Instagram hver dag.
Jeg er utrolig glad for at jeg ikke vokser opp på denne tiden, slik at mine foreldre ikke ville hatt mulighet til å dokumentere alt rundt meg hele tiden. Jeg er også glad jeg ikke har minner fra barndommen av at mamma og pappa til enhver tid var på mobilen og skulle ta bilde av meg, både i naturlige situasjoner hjemme, men også bilder hvor jeg måtte stilt meg opp og gjort meg fin til kameraet. Det er jeg skikkelig glad for. Jeg tenker det er viktig for barn å vokse opp i private hjem hvor man kan slappe av og vite at alt det rare man finner på som barn forblir inne i husets fire vegger. Jeg var en skikkelig bajas og tullete jente som liten, noe mange barn er, men jeg er likevel glad det ikke finnes videoer av meg på nettet hvor jeg synger oppdiktede sanger om han jeg var forelsket i eller meg som danset i trusa foran barne-TV. Det er ikke noe et barn skal trenge å tenke på, for hjemme skal alt være trygt og man skal kunne gjøre og si rare og teite ting, som FAMILIEN kan le av sammen og mimre tilbake til. Det handler også litt om dette å leve i nuet og bare drite i den jævla mobilen.
Når du kommer med disse eksemplene som tydeligvis skal være verre enn å eksponere barna sine på blogger ser jeg ikke helt poenget ditt. Det kan godt hende at et barn i en reklamefilm ikke helt vet hva den går til og konsekvensene ved å være med i filmen, og at det muligens er verre enn eksponering på sosiale medier, men på hvilken måte rettferdiggjør det ditt valg? Det vil alltid eksistere verre handlinger og situasjoner enn de vi selv er i, men det betyr likevel ikke at vi ikke skal fortsette å handle slik vi gjør? Jeg ser poengene dine, men jeg synes likevel du skal være skikkelig forsiktig.
Jeg synes hovedproblemene er
1) Barn kan ikke samtykke til det som blir lagt ut av dem. Og jeg synes det er totalt skivebom, når foreldre sier at de alltid spør barna sine før de legger ut noe av dem. Barn har ikke samme evne som oss voksne, til å se konsekvenser. Om jeg får barn, så vil de ikke havne på noen offentlig bildedelingstjeneste eller blogg.
2) Dette blir et enda større problem hos dere som har såpass mange følgere, så der blir jeg desto mer kritisk. Som noen skrev over her; jeg vet mer om dine og mange andre bloggeres barn, enn mine egne tantebarn. Det sier en del.
3) Å tjene penger ved å bruke barn, er for meg umoralsk. Og her synes jeg absolutt ikke du er den verste. Men jeg synes bare det er noe vondt ved det.
4) Foreldre er en sårbar gruppe. De står i et stort press, der alle har en mening om hva det vil si å være en god forelder. Og jeg synes det er etisk uforsvarlig å skulle legge enda mer press på disse, ved å reklamere for dyre barneklær, utstyr osv. Hva du velger å kjøpe til dine barn, er for meg helt likegyldig. Men du og andre sender signaler, når dere velger å bli sponset med slike produkter.
Vil avslutte med å si at utenom dette, så deler jeg din mening i mye.
Hilsen barnevernspedagog
Jeg hadde blitt oppriktig lei meg dersom min mor eller far hadde eksponert meg og mitt liv som liten for å tjene penger.
Selv om du og din familie ikke har tatt skade av at din mor har lagt ut bilder av deg/dere betyr da ikke det at ingen andre tar skade av det. Dette innlegget er godt skrevet og forstår hvordan du tenker, men det er lite nyansert. Det er helt fantastisk at Hegseth har fått god futt i denne debatten, og det viser at det er mange som har tanker om akkurat dette. Når personer med faglig kompetanse sier at man bør være obs på eksponering av barn, så er det litt strutseaktig å bare «jammen det tror jeg uansett ikke er farlig», fordi det er den unnskyldningen som passer deg og dere best. Alle og hvermannsen har masse å lære angående eksponering, men forskjellen på dere bloggere og hvermannsen er at dere når ut til så uendelig mange flere og har stor påvirkningskraft. Du og din familie er store forbilder for mange , inkludert meg selv, når det gjelder å spre treningsglede, sunn mat og masse mer, dere når ut med så mye bra til så mange, Men stiller meg spørrende til behovet for å eksponere barn og tjene penger på barna deres.
Syns det er bra du tar debatten på alvor og faktisk imøtegår den, i motsetning til andre influensere som stikker hodet under en stein og holder kjeft. Når det er sagt, syns jeg argumentasjonen din er litt lite nyansert. Virker som du føler deg trengt inn i et hjørne, og argumentene dine bærer preg av det.
Min mening er at eksponering av barn på kanaler med flere tusen følgere IKKE er greit uansett. Det burde vekke noen mammainstinkt hos influensere når folk kommenterer at de vet mer om bloggerbarn enn sine egne tantebarn, og at uskyldige bilder ofte havner i feil hender eks. dark web etc.
Når det gjelder sponsing er også dette uetisk etter mitt syn. Spiller ingen rolle hva omstendighetene er – så lenge man tjener penger på å legge ut bilder av barna sine/i kraft av å være forelder, har man overtrådt en etisk grense. Ser flere drar en parallell til folk som jobber i butikker og får personalrabatt, det har ingen sammenheng. De tjener penger i kraft av å være ansatt, ikke i kraft av å være foreldre.
Så er det mange som argumenterer for at ingen barn vil ta skade av at det blir publisert et uskyldig familiebilde for flere tusen følgere. Det kan godt hende, men hvorfor skal man ta risikoen i det hele tatt? Det finnes mange influensere rundt om i verden med barn, som fint klarer å markedsføre seg og tjene penger uten å dra sine egne barn inn i karusellen.
Til sist, mange drar misunnelseskortet med engang noen kritiserer bloggere. Det handler ikke om misunnelse, det handler om at influenserbransjen tilsynelatende lever sitt eget liv, og at det er på høy tid med en debatt rundt dette.
Kan ikke alle bruke litt mer energi på å gå i seg selv enn å skulle kritisere alle andre? Slapp av, ta deg en bolle!
Handler ikke alltid om å skulle kritisere andre, men å svare på et innlegg der Jørgine helt tydelig legger opp til debatt 🙂 Ingen her som så langt er ufine eller usaklige så her er det bare sunn diskusjon, og ingen behøver å slappe av eller «ta seg en bolle» spør du meg.
Skjønner ikke at folk har et så vanvittig behov for å legge seg borti hva andre gjør?? Det må være opp til hver enkelt og velge hva de gjør i forhold til blant annet sosialemedier. Jeg respekterer de som ikke legger ut bilder av barna sine, men da forventer jeg også at de respekterer at jeg velger det motsatte og ikke forsøker å «belære» meg i hva som er rett og galt for meg og mine. Jeg har tatt et valg og står for det.
Fortsett med det du gjør Jørgine for du er rå! Jeg har selv hatt gleden av å møte deg og du er et fantastisk forbilde, ekte og ærlig, og du har en fantastisk kjærlighet til familien din. Keep up the good work! ❤️
Har dere noengang tenkt på Dere som kritisere og er så kritisk til eksponering av barn enten det er i sosiale medier eller som bruk av reklame hvor mye det faktisk finnes OVERALT? Er dere så blind?
Har dere aldri tenkt på når dere kjøper bleier at det faktisk er ett bilde av baby på forsiden av ALLE bleie pakningene? Leker? Utstyr? Klær? Vogner? Osv.
Er det virkelig nødvendig? Virkelig nødvendig med en baby på bleie pakningene? Ville det ha påvirket valget ditt ved kjøp av bleier? Det kan jo snakkes om.
Har de en stemmerett i det? Nei.
Foreldre som tar med babyer og barn på auditons for reklame filmer?
Burde dere ikke høvle over disse foreldrene og? Jo det kan jo dere, men problemet her at dere kan ikke skrive direkte til foreldrene av disse barna, for dere vet ikke hvem de er engang. Derfor kan dere ikke ta dem. Men med engang det er offentlige personer, da kan dere vie all deres tid på å trykke disse ned og enda litt til og henge de ut om hvordan de «tjener» penger på barna deres og utleverer dem for sosiale medier. Selv om de er offentlige personer, så er de faktisk mennesker!
Tror ikke dere at de tenker seg veldig godt om før de legger noe ut av det kjæreste de har i livet?
Om det er spons eller ikke, påvirker meg ikke i en så veldig stor grad. Reklame eller ikke. Jeg velger selv hvordan jeg vil påvirket av denne reklamen. Jeg velger selv om jeg vil gå for god til å kjøpe selv eller ikke. Om jeg hadde fått sponset noe, hvem ville virkelig ikke ha vært glad for det? Barneutstyr er jo dyrt. Så akkurat her tror jeg det er mye mer missunnelse i kortene.
Vis det at offentlige personer påvirker deg i så stor grad og legger press på overpyntet babyshower eller dåp som er sponset og disse ikke har løftet en finger selv på å gjøre noe. Logg av internett. Gå igjennom usikkerhetene dine. Jobb med det. I verstefall, søk hjelp.
Jeg blir faktisk verken påvirket eller presset til at dette må jeg gjøre selv. Jeg velger heller å være kreativ. Finne inspirasjon i det, utfoldelse og lager min egen vri. Noe jeg kan være stolt av og gi meg selv en god klapp for skulderen. Det kalles mestringsfølelse.
MEN Vis det virkelig er noen som har prøvd å påvirke meg til å kjøpe noe eller legge press, så er det søren meg disse ansatte som jobber i barnebutikker. Noen gang tenkt over det om hvor mye de prøver å påvirke eller «presse» deg til å kjøpe noe? Nesten så du ikke får kikke eller forlate butikken før du har gått ut med en pose derifra? « Denne vognen er super populær! Den må du faktisk bare kjøpe. Disse klærene er i det beste kvalitet. Du vil jo det beste for barnet ditt sant? « Barnet mitt sov mye bedre i denne sengen og alle har bare gitt gode tilbakemelinger om hvilken sovebaby de har fått»
Disse ansatte har prøvd stadig vegg med meg. Det ender med irritasjon og jeg går ut av butikken uten å handle noe fordi jeg blir usikker. Når JEG blir usikker, så handler jeg ikke noe og ihvertfall når jeg kjenner litt på det presset. De har derimot sluttet nå fordi jeg går inn med hevet hodet og ikke er usikker og svarer heller vis jeg skulle kjenne på at nå blir det for mye mas.
Seriøst bruk tiden på noe annet enn å sitt på internett for å vie tiden til trekke offentlige personer for alt, fordi at de faktum er offentlig.
Tenk heller på hvem i hverdagen som påvirker deg eller legger press på deg til det å faktum kjøpe noe. Relatert til barn eller ikke.
Gå heller ikke på hvem som har stor påvirkingskraft på deg og ikke. Sil ut det negative.
du kommer i en eller annen grad til å legge noe ut av ditt eget barn i sosiale medier, og det gjør ikke deg noe til noe bedre eksempel om du har 100følgere eller antall venner på facebook eller om du har 100.000.
Men de som har så sinnykt mye mer følgere og vet ikke hvem de fleste er, tenker jeg er mer forsiktig.
Det heter å bruke sunn fornuft!
Hei Jørgine.
Syns du viser sunne verdier og holdninger på bloggen, og jeg syns det er kjekt å lese bloggen din inn i mellom. Syns heller ikke du eksponerer barna dine i den grad andre bloggere gjør det, jeg vet ikke så mye om barna dine når jeg tenker meg om, og føler de har lite fokus på bloggen. MEN; på et generelt grunnlag er jeg er veldig imot eksponering av barn i sosiale medier. Barna forstår ikke omfanget av dette, og er ikke modne nok til å kunne ta et standpunkt på om dette er greit, eller ikke. Så hvorfor ta sjansen?
Jeg mener også at det er mer uetisk å dele bilder av barnet når man har mange tusen lesere, og er en kjent influenser. Klart det er det. Når man har valgt å dele så mye av livet sitt, så når man ut til «alle» som ønsker å lese. Sikkert mest normale, greie mennesker, men også en del mennesker som kan misbruke bilder. Når dere ser på statistikk over hvor mange som leser bloggen, er det sikkert bare tall.. Husk at det sitter mennesker bak hvert eneste tall, som leser, ser og får et innblikk i barna sin verden og hverdag.
Jeg ville veldig gjerne hørt et godt argument FOR å eksponere barna sine i den grad enkelte bloggere gjør det? Jeg hører ofte, barnet er en del av MIN hverdag, JEG er stolt og vil vise frem barnet til hele verden… Altså, mor eller far sine behov og ønsker … Hva med barnet ?? Hva gir det barnet å bli eksponert ? Jeg personlig kommer ikke på et eneste argument for eksponering med tanke på barns beste, jeg kommer på veldig mange argument mot eksponering. Privatliv, digital identitet, osv osv. Psykiatere går ut å advarer mot dette… Så igjen, hvorfor ta sjansen ?? Kanskje går det bra, kanskje ikke. Jeg ville ikke brukt mitt barn som forsøkskanin 🙂
Ellers syns jeg du er tøff som tar debatten, og respekterer at man har ulike meninger , og dette er ikke personlig rettet mot deg.
Ha en fin dag 🙂
Èn side i denne debatten omhandler jo hva som er greit å publisere av barn for en så stor følgerskare, argumenter som misunnelse fra andre familier som ikke kan gi sine barn det samme, skader barnet kan ta av dette senere og det at barnet selv ikke bestemmer hva som skal publiseres dukker opp. Det jeg personlig mener er mye mer viktig å tenke på ved publisering av bilder av barn er hvor disse bildene ender opp. Det er sinnsykt mye skumle folk der ute, med hensikter vi ikke en gang kan forestille oss. Dersom bilder av barn som ligger i full offentlighet på nett kommer på avveie vil man 1. miste all kontroll over disse bildene (noe man i utgangspunktet allerede har gjort når man publiserer bildet), og 2. ikke vite hva konsekvensene av hva som kan skje med et bilde i feil hender. Man tenker kanskje at det er usannsynlig at det skjer akkurat deg, men i tilfeller som omhandler barna er det alt for sent å gjøre noe med når skaden har skjedd. The Dark Web antas å være rundt 400-500 ganger så stort som webben vi er kjent med, og jeg ville aldri publisert bilder av barn som er så sårbare, når det når ut til så mange personer man ikke vet hensiktene til. Så ja, i denne debatten kan man snakke om sponsing, penger, forventningspress og sjalusi, men viktigst av alt er sikkerheten til barna, spør du meg.
Jørgine!!! 🙌🏼🙌🏼🙌🏼 Seriøst! Du har skrevet ned alle mine tanker i dette innlegget! Jeg er 100% enig i alt du skriver! Jeg er selv en blogger/influencer. Ikke så stor, men jeg får også høre det innimellom pga spons! Men jeg tror at svært få hadde takket nei til en bugaboo vogn om det hadde fått det mot å legge ut et bilde de antagelig ville lagt ut uansett! Fordi vi er glad i barna våre og liker å vise de fram. Sponsa produkter eller ikke!
Ønsker deg en fin dag! Dette innlegget var topp! Made my day 😘
Jeg finner ikkje ett positivt ord som er dekkende nok, men en ting er sikkert! Du har gode verdier og du står for det du gjør og sier. DET er bra nok det! Du er ett fantastisk individ! Utrolig bra skreve! Ha en nydelig dag og ei enda bedre helg!! 😀😀
Er enig med Morten i at det er feil å dytte barna forann seg for hele verden å se for å tjene penger. Men så har du jo definitivt flere poeng i det du skriver om reklamer på tv med barn i. Dette tenker man liksom ikke noe over. Nå vet jeg egentlig ikke helt hva jeg mener lenger 😂 jeg tenker heller på noe annet….f.eks hvilken sjokolade jeg skal kjøpe i helgen. Og som fersk kettlebellbruker lurer jeg også på hvilke øvelser som er mest effektive på en mage som nylig har vært hus for barn nr.3. Og om jeg skal øke fra 8 kg til 12.
God helg!
Eg tykkjer borna har rett til å få ha barndomen for seg sjølv, uansett kva det dreier seg om.
Svært godt skrevet, kunne ikke vært mer enig.
Forskjellen på «alle » andre som legger ut bilder av barna sine og deg («kjendis»), er at dine barn ville blitt gjenkjent på gata i Norge. Mange føler nok de kjenner barna dine på bakgrunn av bilder/videoer/historier som har blitt delt på bloggen din Mens Ola Nordmann sine barn som ble avbildet i se og hør i 2016 er det ingen som husker.
Vil bare minne folk på at barn i reklamer ikke får eksponert identiteten sin, de er kun et anonymt ansikt. Vi som kjøpere får ikke vite hvor barnet bor, vi får ikke vite barnets favorittmat, vi ser ikke barnets dåpsgaver, vi vet ikke hvem fadderne er, vi vet ikke hva besteforeldrene heter, vi vet ikke når de ble født eller på hvilket sykehus..
Enig. Vesentlig forskjeller.
Jørgine, -💪🏻👍🏻🖤 Ryddig, tydelig og god!
Hadde folk bare ikke hengt seg opp i hva disse eksponerte ungene heter, liker å spise, hvilken skole de går på osv. så hadde jo eksponeringen vært ubetydelig. Det er jo de som skaper mer blest rundt de og temaet.
Jeg ser bilde av en unge i en blogg og lever mitt liv videre. De fleste som sitter og gnager om at bloggere «selger» ungene sine er de som har unger med foreldre som heller brukerntoden på å henge seg opp i andres liv og hvordan de lever det. Hvis de jobber på Posten og har en annen økonomi og ikle et offentlig liv så må de vel for søren leve sitt liv og la offentlige folk bestemme selv.
Jeg tror et eksponert barn, enn hvor kleint det høres ut, får et bedre liv og bedre verdier i livet enn barn av de som sitter å trakasserer andre på nettet.
Når folk mener man selger barnet sitt om de reklamerer for en barnevogn så har de rett og slett for mye fritid og burde heller vurdert å slutte å lese blogg.
Folk får gjøre som de mener er best for barna sine:) Men jeg har nok misforstått, for trodde debatten også handlet litt om presset man legger på andre kommende mødre.., som ikke har råd til disse fancy barnevognene, sengene, stelleproduktene osv som det reklameres for. Man føler seg alltid utilstrekkelig. Og ja, det er lov å reklamere, men jeg tenker at feks Pilotfrue har råd til en barneseng til over 10.000 kr uten å få den sponset, og at hun dermed ikke trenger å vise den frem. Når i alle dager begynte vi egentllg å bry oss om hva slags seng naboen har?? Barnet sover like godt i en seng fra IKEA, men pga bloggere blir man stadig minnet på at man burde hatt noe finere, gjort noe bedre eller sett bedre ut. Det er forskjell på å ha en blogg som motiverer med feks trening og sunn mat med gode begrunnelser om helsegevinster, og det å i hvert eneste innlegg vise frem kropp og muskler halvnaken. «Se så flott du blir av å trene». For nei..
Og de aller fleste får ikke en stor lyserosa babyshower overfylt med gaver, ballonger, underholdning og titalls med venner.. det er noe man bare drømmer om, og som det er demotiverende å stadig få trykket opp i ansiktet. Det er ikke oppnåelig for de aller fleste. Hvertfall ikke når over halvparten er spons.
Vil starte med å si at jeg er en fast leser av bloggen din og synes du er et godt forbilde. Liker spesielt godt at du virker veldig jordnær og ikke skal fremstille livet som en perfekt rosa boble. Forfriskende med ærlighet rundt graviditet og om kroppen etter graviditeten. Du inspirerer, uten at man føler seg dårlig og at ting fremstår uoppnåelig perfekt (som jeg feks føler når jeg leser CBE sin blogg) Og du har en flott familie!
Jeg leste innlegget til moren din, og synes ikke hun traff helt dessverre. Det ble litt lite nyansert, og noen av poengene klarte jeg ikke å følge. Som feks at mennesker i lang tid har eksponert barna sine og at mange uansett vet hvem barna til kjendiser er. Jeg kan ikke forstå hva slags eksponering før i tiden som er sammenlignbar med det som er tema i diskusjonen? Og jeg vet feks navnet til datteren til Jenny Skavlan, men hadde aldri kjent henne igjen på gaten og det ligger ikke bilder og informasjon tilgjengelig om henne på nett.
Synes også det er uheldig at begrepet mobbing blir brukt. Kritikk er noe annet. Politikere er en annen gruppe som får mye kritikk og som alle mener noe om, det er en del av deres hverdag å måtte svare for seg. Så stor påvirkning som influencere faktisk har i dag og så synlige som de har blitt i hverdagen til de fleste av oss og ikke minst hvor mye makt og penger som er involvert her, synes jeg det er helt berettiget og nødvendig at man også kan komme med ros og ris i det offentlige rom til denne gruppen og enkeltpersoner. Mange unge jenter spesielt blir utrolig påvirket, og det blir for enkelt å si at man skal kutte ut det man ikke liker. Man er nesten litt omringet av enkelte influencere, de popper opp på Instagram, nettaviser og på tv.
Og til det du skriver: Jeg forstår at man som blogger viser frem hverdagen sin og at det dermed er naturlig å dele noen bilder av barna her og der. Det vanskelige er jo hvor grensen går! For en del synes jeg dessverre de drar det alt for langt..
Videre synes det blir rart å sammenligne din eksponering av barna med at moren din har lagt ut bilder av deg og søsknene på sosiale media. Det er noe ganske annet å dele med venner og slekt, enn å dele med 500 000 fremmede. Veldig mange der ute hadde kjent igjen barna dine på gata og googler man navnene får man mange treff. Jeg mener definitivt det er mer uetisk å dele mye av barna for en med så mange følgere og hvor det blir liggende åpent på nett for hele verden i all tid. Jeg mener også at personer med 200 følgere med lukket profil bør tenke igjennom hva de deler og hvor mye. Men jeg tror personlig jeg hadde reagert annerledes på om min mor delte noen bilder av meg som hennes venner så, enn om mange hundre tusen fikk se bilder av meg. Dette hadde føltes ubehagelig. Og risikoen for at bilder blir misbrukt er mye mer tilstede, ikke minst at det vil ligge på nett for alltid. Det er en grunn til innholdet i FNs barnekonvensjon og anbefalinger fra Datatilsynet som blant annet omhandler barns rett til privatliv og at man bør være varsom med hva man deler. Det er nok alt for lite kunnskap der ute om hva som er bakdelene med den eksponeringen mange barn i dag opplever.
Det er gode spørsmål du stiller vedrørende reklmefilm, oppslag i se og hør osv. Etter min mening er det ikke helt sammenlignbart at et barn er med i en reklamefilm (selv om dette ikke er uproblematisk, foreldrene tjener jo penger på dette). Men det er ikke knyttet noe personlig informasjon til dette og det ligger ikke ørten bilder fra livet til personen på nett. Det er én enkeltepisode, eller hva man skal kalle det, og går ikke på barnets identitet.
Unge skuespillerne, ta feks de som spiller i Karsten og Petra-filmene. Mange vil kjenne dem igjen på gata, men det er ikke sånn at det ligger mye informasjon og bilder fra deres private liv på nettet. De er heller ikke brukt for å selge et produkt. Det samme med unge idrettsutøvere og artister! (Noe annet er hvis det står foreldre bak som får barna til å gjøre noe de egentlig ikke vil og de som ønsker å leve ut sine drømmer gjennom barna sine).
Jeg synes ikke du reklamerer så mye med barna i sentrum. Men har reagert på noen innlegg med reklame, feks for DNB og den klokken du reklamerte for, da du i disse innleggene bruker personlig informasjon om hvordan de er som personer og ting de gjør. (Selv om det ikke akkurat var noe graverende du delte). Er bare skeptisk til å trekke inn sånn informasjon i reklame og generelt at sånt skal ligge på nett tilgjengelig for alle.
(Og skjønner at inntekten din kommer av slike samarbeid, reagerer ikke på reklame for Reebok osv).
Hovedproblemet mitt er definitivt de som deler veldig mange bilder av barna og som ikke er kritisk nok til hva de deler, de som hyppig bruker barna i reklame og ikke minst de som i innlegg feks skriver om hva barnet har gjort, tenkt/sagt osv om ting som burde vært holdt utenfor offentligheten. Tror slike ting vil oppleves som ubehagelig for barnet når de blir større. Tiden vil vel vise..
Og det Morten nevner, om at det blir et press på mødre med å ha det og det. Dette er jeg helt enig i. Spesielt som førstegangsforeldre er man usikker og lett påvirkelig. Opplevde dette selv og kjøpte noen produkter jeg nå skjønner var unødvendige. Og har heldigvis oppdaget hvor mye fint man får kjøpt brukt på feks Finn. Og ikke minst hvor mange skatter man kan finne på Fretex. Synd det er svært få influencere som skriver om dette. Mange årsaker til at det hadde vært topp med mer oppmerksomhet rundt dette, blant annet miljømessige årsaker.
Jeg synes Morten Hegseth sitt innlegg er viktig og nødvendig. Jeg tror ikke du er den som bør føle deg mest truffet. Så skal man selvfølgelig være grei mot hverandre og holde seg saklig når man kommer med sine meninger, men denne debatten bør definitivt løftes opp og ikke hysjes ned.
Ha en fin dag, og gleder meg til å følge deg videre 😊
Her er hva Jeg personlig tenker: Nei, det er ikke noe annerledes med barn i reklamefilmer. Nei, det er ikke noe annerledes med unge skuespillere, og andre talenter, og nei det er ikke annerledes dersom en kjent person i se & hør får betalt for å vise frem familien sin. Og er jo selvfølgelig ikke en debatt som omhandler om hvor sulten man er. Jeg har selv sett debatten mellom Hegseth og Jemtegård, og utsagnet til Hegseth er jo virkelig bare for å sette ting litt på spissen, og i ett perspektiv. Nei, barnet tar helt sikkert ikke skade av at du fronter ett syltetøymerke eller en sponset barnevogn og ballonger. Og så lenge du også gjør det uten og ha nettopp barnet ditt MED i det man fronter så ser ikke jeg heller problemet. Det hele den debatten her handler om er barnas rett til eget privatliv. Barnas rett til egne valg, og så lenge barnet ikke er i stand til å vite hva en vil eller foreta rasjonelle valg på egne vegne. Ja, da mener jeg også at barnet ikke bør bli frontet i sosiale medier. Man er ikke NØDT til å på død og liv ha med barna sine i alt, og så tenker jeg det handler om litt sunn fornuft, i hvilken kontekst, og med hvilke baktanker man har når man velger å inkludere barnet 😀
Ballonger er superfint og samtidig veldig sexy! Mange liker ballonger ikke bare som pynt men som noe veldig seksuelt. Og det setter en ekstra spiss til festen, akkurat som at vi pynter oss og viser litt kløft og bjudar på lite. Det må alltid være lov synes jeg.