En gang for lenge siden hadde vi det gøy med «hvilket dyr er du». Ungene mente at det dyret jeg lignet mest på var et mammavillsvin.
Det kan jeg leve med. Et altetende hunndyr med store støt-tenner og 4 til 6 unger som hun forsvarer med dødsforakt. Ikke ulikt meg, nei.
I dag føler jeg for å ta fart, flekke tenner og løpe ned både besserwissere, samfunnsdebattanter og moralske voktere som er mer opptatt av andre enn å passe på seg selv. Folk som har kastet seg med i folkebevegelsen mot bloggere og som seiler i medvind og hyllest fra alle som har noe å mene om influensere.
Nå er ikke Jørgine den som får mest pepper, men hun er blogger. Hun har, som de fleste andre i samme bransje, tatt et valg som innebærer å eksponere seg selv og familien i sosiale media. Det innebærer at hun bevisst utsetter seg selv for en del synsing. Det er hun ikke alene om, og det har jeg ikke problemer med å forstå. Hun klarer seg bra. Hun trenger ikke en villsvinmamma til å forsvare seg.
Så har vi noen som burde vært beskyttet mot seg selv. Som kanskje ikke er i stand til å se konsekvensene av det de deler. Noen fordi de er unge og uerfarne, og andre muligens fordi de ikke var til stede da kruttet ble oppfunnet.
Andre igjen er kyniske, utnytter maksimalt de fordelene mange følgere gir dem. Noen mister fullstendig bakkekontakten og svever avgårde på en rosa sky i sin egen lille boble.
Den skyen kan det se ut som om de deler med noen av dere som har så mye å si på bloggerne, og som i tillegg har en ubegripelig evne til å generalisere. Skjære alle over en kam og vifte med moraliserende pekefingre og armer og bein i tillegg.
Det jeg knurrer for i dag, er at det virker på meg som om det er en gjengs oppfatning i samfunnet om at når det gjelder influensere, så er alt lov.
De er Norges nye samfunnsproblem, eller hakkekyllinger om du vil. Mye av ansvaret for anoreksi, bulimi, kroppspress, kjøpepress, dårlig barneoppdragelse, depresjoner, kvinnediskriminering og jeg vet ikke hva, plasseres hos dem. På generelt grunnlag.
Det er nesten så jeg lurer på hva noen av dere kloke hoder skulle holdt på med om dere ikke hadde bloggere å moralisere over!
Det dere helt sikkert har bidratt til, er at alle har begynt å mene noe om bloggere og influensere. Det har blitt lov å navngi, diskutere, latterliggjøre og til og med hetse bloggere i full offentlighet.
En sterk meningsbærer, gjøv løs på Pilotfrue og andre fruer i VG i går. Han mente i hytt og pine om kommersialisering og glamorisering av morsrollen, hva navngitte bloggere gjør den til, og hva han mener den bør være.
Han er selvfølgelig i sin fulle rett til å uttale seg. Mene noe om eksponering av barn og kommersialisering av familielivet. Det er en viktig debatt, men som den villsvinmammaen jeg er, så reagerer jeg på at han, og flere med ham, ser ut til å ha glemt at foreldre eksponerer ungene sine i fryktelig mange andre sammenhenger også. Det har de gjort i laaaang tid. Så lenge jeg kan huske i alle fall. Derfor syns jeg at å konsentrere kritikken til å gjelde en forholdsvis liten gruppe mennesker blir både feil og urettferdig.
… Og så er det faktisk sånn at om du leser en fullsponset babyblogg, eller klikker deg inn på Instaen til Helsesista, så er det helt opp til deg. Les det du syns er interessant og drit i resten.
Faktum er nemlig at disse influenserne har lesere. Noen liker å følge dem!
Vi må uansett huske på en ting. Å være blogger er en heltidsjobb. Å lese en blogg er gratis. Blogger finansieres gjennom samarbeid med kommersielle aktører.
I sommer delte Jørgine et åtte ukers treningsopplegg i sine kanaler. Skulle hun hatt en annen jobb i tillegg til det å være influenser, så ville ikke dette vært gjennomførbart. Om hun ikke hadde inngått kommersielle avtaler, ville hun ikke kunnet holde på slik hun gjør.
Hun, og etter hvert Morten, har tatt et valg. De deler bilder fra hverdagen sin, og barna er en del av den.
Så får folk gjerne uttale seg om det valget, men husk at alle foreldre tar valg for barna sine. Noe som ikke automatisk utløser en rettighet for andre til hakke løs i full offentlighet!
Ta for eksempel offentlige personer som har valgt å ikke eksponere barna sine. Noen av disse mener mye om de som har valgt det motsatte.
Men du offentlige person som har valgt å bo i glasshus: Vær forsiktig med å kaste stein, for barna dine bor i glasshuset sammen med deg! Om de ikke blir avbildet eller filmet, så vet mange likevel hvem de er gjennom deg. Det er noe som både du og de må forholde dere til.
Ditt valg. Ditt ansvar, men ikke du trenger ikke fortelle meg om hvor fornøyd du er med deg selv og ditt standpunkt, og du behøver heller ikke å informere verden om hvor dårlige valg du mener mange bloggere tar. For du har valgt et liv i offentligheten du også, og det valget påvirker i aller høyeste grad barnet ditt!
Og selv om du sikkert ikke har ment det slik, så føyer du deg inn i rekken av besserwissere som med utgangspunkt i egen fortreffelighet, kan skjelle ut andre som har tatt andre valg enn en selv.
Som for eksempel selveste harseleringsministeren med sommerlåta, som blant mange andre, har utrolig mye moro på bekostning av en viss mammablogger.
Jeg leser ikke bloggen hennes, men det gjør tydeligvis han. Og så tygger han henne til lungemos før han spytter henne ut med fullt navn. Til og med barna hennes har han navngitt! Hvor skadelig er ikke det!?
I arbeidet mitt som lærer jobber vi aktivt mot mobbing. Skolen har som oppgave å få barn og ungdom til å innse hvor viktig det er å være rause mot hverandre. Gi plass til ulikheter og akseptere hverandres valg. At vi skal være snille mot hverandre selv om vi er uenige. At en skal være forsiktig, og tenke gjennom det en legger ut på nettet. Både for å verne om seg selv, og andre.
Hvilke signal sender du og flere med deg ut til deres følgere? At det er greit å hetse? Navngi, skjelle ut og le av andre? Så lenge de har dumma seg ut så klart, men burde du ikke trø en tanke varsomt da?!
Når andre, mer moderate stemmer henger seg på, blir kritikken kollektiv. Det rettferdiggjør offentlig uthenging. Og enda verre, det blir greit å generalisere og enda lettere å dømme.
Summa summarum så mener jeg at alle dere ivrige bloggerdebattanter bidrar til å stigmatisere en hel yrkesgruppe. (En farlig påstand kasnkje, men jeg har støt-tenner å forsvare meg med, så det skal jeg stå i).
Noen bloggere skåner ikke barna sine, andre er så frekke at de tjener penger på jobben sin. Noen fronter uheldige produkter, andre er for kommersielle. Noen driver uetisk markedsføring, andre viser dårlig dømmekraft. Noen er dumme, andre skruppelløse. Noen fikser på utseendet og andre vil få oss til å gjøre det samme.
Det kan vi selvfølgelig mene noe om. Jeg gjør! MEN…du kan bytte ut bloggere med en hvilken som helst annen yrkesgruppe og komme frem til nøyaktig det samme resultatet!
Gjør det kjendiser, journalister, sponsede idrettsutøvere, lærere, leger, bakere, næringslivsledere, butikkmedarbeidere, helsepersonell, reklamefolk eller sjøfolk til en homogen gruppe? Er du villig til å skjære alle i disse yrkesgruppene over en kam?
Ville du hengt dem ut, kanskje med fullt navn, fordi du mener de tar feil valg, sier dumme ting eller prøver å selge deg noe du ikke vil ha? Vil du påstå at for eksempel alle leger er kyniske fordi et fåtall av dem blir styrtrike på plastisk kirurgi?
Om svaret er nei, så syns jeg du skal spørre deg selv om bloggere også i fremtiden skal være fritt vilt.
TAKK for meg!!!
– Mamma Trude
Mamma Trude for president👊
Enig 👌 Hun har min stemme 🤣👏👏
Godt skrevet, mammavillsvin Trude! 👏
Dæven jeg liker denna dama!
AMEN MAMMA TRUDE 🙌🏻🤩❤️
AMEN !!!!!!!!!!! 🙌🏻🌟❤️❤️❤️❤️
Fantastisk godt skrevet! Er så enig🙌🏻
AMEN !!!!! 🌟❤️❤️
Amen! Kunne ikkje vært mer enig!
Trude for president it is!!
👏🏼👏🏼👏🏼
Her treffer du spikeren på hodet. Man kan faktisk ikke legge alt ansvaret over på influensere når det kommer til kropp, selvbilde og alt annet.
Jeg synes det har blitt sånn i dag, at det er et enormt fokus på å være offer. Alle føler seg krenket, tråkker på, latterliggjort. Og i tillegg er også folk usikre og sliter med psykisk sykdom.
Hva med å ta et tak i seg selv fremfor å peke på andre og skylde på dem? Livet er fullt av valg, og det er opp til deg selv hvilken sti du går på. Når jeg føler meg dårlig fordi jeg ser jenter som er brunere, penere og sprekere enn meg på Instagram, så er det ikke hos dem ansvaret ligger. Jeg kan selv skru av mobilen. Velge å flytte fokus på noe annet som gjør meg glad. Eller jobbe hardt for å bli som dem. Poenget mitt her er vel at man alltid har et valg.
Det har tidligere stått i media om at sukkervarer skulle fjernes fra kassene fordi folk ikke greier å styre seg. Hva med alkohol? Det selges i alle matbutikker, men mange sliter med det. Mange er livredde for fugler, men det kryr av dem på offentlige steder.
Det jeg vil frem til er at skånesamfunnet vårt skader mer enn det gjør nytte. Folk må tåle litt ærlig tiltale, stå opp for seg selv og ikke ta alt så forbanna personlig. Det er ikke farlig med kritikk. Det er ikke farlig å være litt usikker på seg selv. Og man kan ikke skylde på alle andre for hvordan man har det selv. Nøkkelen til et bra liv starter i eget hode!
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Helt enig! Bra skrevet 🙌🙌
Veldig bra skrevet! Veldig synd dette med mobbing. Voksne mennesker burde ha kommet lengre enn dette, vi burde gå støtte hverandre mot positive mål istedenfor å kristisere andres valg f.eks å avbilde barn etc. Det er spesielt synd å se noen bloggere hive seg på og være delaktige i hetsing av sine kollegaer. Elsker bloggen din Jørgine og familien din, dere er flotte mennesker så stå på og fortsett og del deres meninger og hver dag.
Ikke rart du er så rå som du er, Jørgine – med de genene og det forbilde der!
For ei RÅ mamma rett og slett! Godt skrevet
Skriver som «lærer», men signerer med «mamma Trude»….
Seriøst, du har pinadø ikke postet teitere innlegg på lenge, men det spiller jo opp under ditt behov for å føle deg som offer i denne saken.
O.G.: hun skriver da virkelig ikke dette innlegget som lærer. Mamma Trude er lærer, og gir et godt eksempel fra skolehverdagen i én del av teksten.
Jeg føler for å minne om at FN’s barnekonvensjon advarer mot å eksponere barn på nett.
Man bryter kanskje ikke norsk lov ved å filme intetanende unger i det som skulle være deres tryggeste plass, nemlig hjemmet, for så å publisere det for ‘hele verden’, men som en skribent i en av landet aviser sa så enkelt, at det er lov å eksponere barn betyr ikke at det er greit.
Selv ikke om andre har gjort det før.
Trude – jeg hyller deg 🙌🏼 Dette var ON POINT og burde stå på forsiden av morgendagens VG!
Fantastisk! Her setter du ord på noe mange tenker. Så fantastisk deilig at også den andre siden av saken blir belyst! Mama Trude – you rock!
Det var veldig godt oppsummert over hvordan samfunnet i dag ser på bloggere og influensere. Som regel ser vi kun ferdigproduktet, men vi får ikke sett prosessen som skjer bak kamera og hvor mye arbeid som ligger bak det. Både bloggere, influensere, lærere og mange andre yrker fronter sin jobb på ulike måter, men det de har til felles er at det krever arbeid og god disponering av tid for at ferdigproduktet skal bli bra. Selv om vi er uenige bør vi fokusere på det positive og heller gi konstruktiv kritikk på hva som kan bli bedre eller hva som kan gjøres annerledes. Noen ting er det mulig å endre på, andre ikke og sånn er det bare
Amen! 👊🏻🙌🏻 Såå enig!
Det blir for dumt å si at det er valgfritt å gå inn og lese! Du er en sterk dame, men verden består ikke bare av sterke damer. Den består også av usikre damer, og damer uten en hær i ryggen (som dere har). Da trengs personer som Morten, som kritiserer (ikke mobber!!), og som viser at det er helt greit å ikke ha dårlig samvittighet fordi man ikke har råd til hele Stokke-kolleksjonen eller en barnedåp mer som et bryllup (kun eksempler). Skal man ikke kritisere eller navngi noen bloggere, fordi de kan bli lei seg?? Nei, da er det faktisk bedre å være en motvekt og «hjelpe» de maaange flere som blir påvirket. Følte ikke Jørgine burde føle seg så truffet av det Morten skrev, fordi har inntrykk av at hun kun reklamerer for det hun står inne for og ikke viser kun det perfekte.
Synes dette er lite nyansert og kun sett fra «bloggsiden», og en forsvarstale tydelig preget av å beskytte barnet sitt.
Og en ting til: å bruke barna sine som reklamemateriell kan ikke forsvares. Punktum.
Veldig enig i dette. Jørgine er en flink blogger som viser refleksjon. Det må være lov å kritisere offentlige personer. Politikere har gjennom årrekke måttet finne seg i karikaturer og blitt latterliggjort på andre måter, siden vi først er inne på overføringsverdi. Flere bloggere som kan begynne å ta litt ansvar, og som person er det viktig å kunne ta kritikk (IKKE mobbing)!
hvordan er blir det for dumt å si det er valgfritt å gå inn og lese? Man velger helt selv hva man klikker seg inn på. Man trenger ikke være beintøff for å unngå slikt. Dette var et dumt motargument.
Hun følte seg vel ikke truffet i første omgang, før en leser tok et oppgulp av Mortens innlegg i kommentarfeltet.
Denne bloggen representerer ikke – på langt nær vil jeg si, det verste eksempelet når det gjelder eksponering av barn, og jeg opplever heller ikke at der i overdreven grad de er for mye med i reklame for konkrete produkter. Jeg leser denne bloggen med glede og synes balansen er god. Andre bloggere skremmer meg med hvor mye de er villige til å utlevere av mindreåriges liv, selv om det er deres egne barn.
Men; Synspunktet ditt er unyansert og sterkt påvirket av at datteren din er en influenser. Jeg ville kanskje trodd at deres familie som på så mange områder fronter og representerer en kjernesunn livsstil og kjærlighet til hverandre, ville ønske en debatt velkommen? Eksempel dåpen til Milano? Da gjorde jo Jørgine et poeng ut av å representere en motvekt til mange andre eksempler?
Hegseth mobber ikke – han kritiserer. Er det blitt sånn nå, at fordi bloggere er så «rause» og deler så mye av seg sjøl, at de er uangripelige? Skylder publikum dem noe mer enn det faktum at det er leserne som faktisk bidrar til at det går an å leve av å utlevere seg selv (og barna sine)?
Jeg er en «ingen». Jeg har en vanlig jobb og et vanlig liv og ingen sponser meg med noe. Da jeg fikk barn, så lukka jeg instagramkontoen min, sånn at ingen jeg ikke kjenner kan se bilder av mine barn. Og det til tross for at det knapt er noen utenom barnas bestemødre som er intr.
Men, du kan få et råd i retur; hvis det er så fælt å lese om at andre har en annen mening enn deg selv, så kan du vel strengt tatt la være å lese det Hegseth skriver?
Jørgine du er en RÅ dame! Du er morsom og inspirerende. Tror absolutt at du har bein i nesa, og som mammavillsvin sier at du ikke trenger noen til å forsvare deg. Dere virker som en flott og veldig sammensveiset familie😊 Det er veldig godt og trygt å ha noen i hjørnet sitt som også tar til ordet når man møter motstand.
Godt skrevet mamma! Heier på deg Jørgine💪💪. Fortsett med dine inspirerende blogginnlegg🌸
Jeg er uenig med deg i mye av det du skriver. Jeg synes det er helt ok at bloggere legger ut om seg selv og sitt liv, det er ok fordi de har valgt det selv. Men barna har ikke valgt det, de har ikke valgt å bli avbildet og «utlevert» av foreldrene. Deres hverdag burde være privat. Og jeg synes det er uetisk å tjene penger på å bruke barn i reklame. Det er ikke lenge siden Funky avbildet barna sine i reklame for ullundertøy – det er ikke greit.
Jeg synes bl.a at det ikke er greit å bruke barnet sitt i vortereklame. Det er mange eksempler på ting som ikke er bra.
Jeg synes det er rart at de som driver disse bloggerne, de som står bak, ikke overvåker mer hva bloggere skriver og rettleder dem.
Jeg mener det er en del usaklig kritikk av enkelte bloggere, men mye er også begrunnet dessvere.
Sånn ellers så har du en flott familie, nydelige unger og barnebarn, det er flott å lese treningsbloggen til Funky, og å få matoppskrifter.
Fantastisk!!!
Så heldig Jørgine er som har en mamma som står opp og passer på henne! Jeg er helt enig i at det at enkeltpersoner henger ut og gjør narr av bloggere er en uting som bør slåes ned på og bør absolutt ikke forekomme! Når det er sagt så er her mange ting jeg finner litt hårreisende:
1. Ja blogger er gratis og lese og derfor jobber de med samarbeidspartnere for å få betalt. Dette er en ny markedanal som ikke er underlagt lover og reguleringer på lik linje med de tradisjonelle og derfor skjer det en del hårreisende ting som bør diskuteres og det er noe av det Morten har gjort tidligere.
2. Det å si at folk velger selv om de leser en blogg er en hinsides ansvarsfraskrivelse som jeg synes er skremmende.
3. Det er på tide at en del så kalte influencere får noen kritiske spørsmål som de må svare for, de er ikke noen offer av den grunn. De er en kommersiell aktør og bør, som Jørgine selv sier hun gjør, tenke seg nøye om hva de takker ja til.
4. Det å eksponere barna sine på nett kan absolutt ikke sidestilles med at naboene vet hvem ungen din der. De filmene og bildene som legges ut blir det for alltid uten at du har kontroll. Personlige data og bilder blir snart den nye digitale valutaen og det er det få tenker over. Samtidig må alle ta de valgene de føler er riktige for seg og sine barn.
Takk for treningsopplegg;)
1. Jo, bloggere er underlagt lover og regulering ift å reklamere for produkter, og det gjør de fleste.
2. Nei, det er ikke ansvarsfraskrivelse. Folk velger FAKTISK hvilke blogger de ønsker å klikke seg innpå. De som ikke gjør det bør i såfall ha noen til å hjelpe med veiledning til hva de bør se på/ikke, f.eks tenåringer.
3. Ingen andre seriøse aktører blir hakkemat som bloggere. Å stille kritiske spørsmål er ikke det samme som å væe målskive for idioter som sitter bak skjermen å gjemmer seg.
4. Slapp av. «Samtidig må alle ta de valgene de føler er riktige for seg og sine barn»…… det er vel det de alle har gjort. Tror ikke de tenker at de valgene de tar for de små som de setter aller høyest ikke er riktige valg, da hadde de vel strengt tatt valgt noe annet…?
Rå dame!!!
TRUDE ❤️❤️❤️
😂😂😂👏👏👏 kunne ønske jeg hadde en sånn mor! Jeg er så enig! Jørgine du er mitt forbilde å mange andre sitt❤
Veldig bra innlegg. Jeg leser flere blogger og ser hvor mange forferdelige kommentarer enkelte legger igjen, og det er ikke greit. Stakkars barn som vokser opp med foreldre som har heltidsjobb som nettroll sier bare jeg.
Enig med deg, jeg….. I mye….og å diskutere er viktig. Det får oss til å reflektere. Vi trenger ikke å bli enige heller, men det er stigmatiseringen av bloggere som syndebukker for ting som faktisk mange andre også gjør jeg ønsker å sette søkelys på.
Skal vi begrense oss til å diskutere bloggerbarn og eksponering, eller alle barn og eksponering?
Skal vi diskutere barn og kommersialisering på et generelt grunnlag, eller bare blogger eks unger?
Mvh
Trude
Denne skjønner jeg ikke helt, barn og kommersialisering på generelt grunnlag? Jeg tjener ikke penger på å vise frem barna mine på en blogg/Facebook/ insta eller snap og blir betalt/sponsa for å gjøre det. Kan du utdype hva du mener med utsagnet?
Forøvrig syns jeg at Funky er en flott rollemodell blant bloggerene, og jeg syns ikke hun eksponerer barna sine på et vis som er negativt. Det fins derimot andre bloggere jeg syns burde ta seg litt sammen..
Rå mamma du har funky! 😍
Digger dere alle sammen!
🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Jeg kommenterer aldri på blogg, men nå måtte jeg skrive. For jeg er helt enig! Dette gjelder ikke bare bloggere, men generelt! Folk må slutte å mene så innmari mye om alle andre hele tiden og heller konsentrere seg om seg selv. Man må se seg selv i speilet!
Å jeg bare elsker å lese slikt! ❤️✨👏🏼
Realitet!!
Fy flate så bra skrevet 💪👏👏👏
Tenk å kunne få ha en sånn sterk, ærlig og raus mamma som deg Jørgine ❤️
Æ e imponert både av dæ og mor di, ja hele familien din ❤️👏 stå på og jobb som du har gjort ❤️💪
Enig i nesten alt minus en ting. Barna til disse kjendisene som velger bort å eksponere barna sine ville jeg aldri kjent igjen på gata. For jeg aner ikke hvordan de ser ut.
Det sammen er det ikke for Funky sine, Anna Rasmussen, Anne Brit og Caroline sine f eks. Jeg ville kjent de igjen alle sammen om de kom mot meg, uten foreldre, og det er en ikke selv valgt forskjell. Eneste jeg var uenig i. Stå på Trude. Bra du engasjerer deg, ville gjort det samme 🙂
Go mamma Trude!! 💪🏼💪🏼👍🏼👌🏼🎉
Så det er galt å navngi, og galt å generalisere… Bestem deg. Og ikke dra mobbekortet; det er kritkk. Saklig og fornuftig kritikk. Som alle får innimellom! Jeg også, og jeg er, som deg, lærer. Skulle likt å se mamman min blande seg opp i mine saker slik som dette. Mistet litt respekt for denne bloggen nå, egentlig.
Glad jeg ikke har hatt deg som lærer i alle fall.
Trude for President!!!!❤️
Så og si alle jeg følger av offentlige på Instagram
er sponset av en eller annen. Ikke så rart, siden det er en del av inntekten. Forstår Morten sitt synspunkt også, men synes ikke dette gjelder funky. At du har noe fra Stokke eller går i Reebok klær, gjør vel ingenting. Du reklamerer jo ikke for noe du ikke står for. Det er ikke tilbud på Restylane eller buttlift. En ting jeg reagerte på i en av episodene av bloggerne, er at en blogger, som forøvrig er sykelig tynn, måtte slenge litt med leppa til Vita og Wanda, som har fiksa på seg selv etter mobbing, når hun har blitt mobbet selv. Den eneste du har klaget på, er deg selv når du var gravid, men du var egentlig temmelig sprek da også. Du virker som en ganske voksen, reflektert og familieorientert person. Synes ikke du fortjener pepper av noe slag 💐❤️ Jeg har elsket å se deg på bloggerne og ikke minst med Vegard 🤗
Du skriver i kommentarfeltet: «Skal vi begrense oss til å diskutere bloggerbarn og eksponering, eller alle barn og eksponering?
Skal vi diskutere barn og kommersialisering på et generelt grunnlag, eller bare blogger eks unger?»
De fleste som er opptatt av bloggerbarnas rettigheter, bryr seg genuint om barns beste. Da spiller det ingen rolle om hvem foreldrene er. Altså er alle barn like viktige. Men dessverre er det vanskelig å komme fra at det er bloggernes barn vi vet aller mest om. Det er bloggerne som deler barnas oppvekst til flere hundre tusen, og da snakker jeg ikke bare om et uskyldig bilde her og der. Barna eksponeres i både tekst og bilder, og alt fra sykdom, bursdager, ferier, hverdagsliv, utflukter og kveldsrutiner deles. Det er det svært få andre kjendiser som gjør. Jeg aner for eksempel ingenting om kongebarnas interesser, jeg vet ikke hva idrettsprofilenes barn liker å gjøre på fritiden, jeg har null kjennskap til politikernes småtroll, jeg vet ikke hva jenta på Cubus-reklamen heter og jeg aner ikke hvor barneskuespillerne bor. Derfor trekkes ofte bloggerne frem som «verstinger» når det kommer til eksponering av barn.
Jeg får over 20.000 treff når jeg googler et tilfeldig valgt bloggerbarn på fem år, og vedkommende aner ikke at mange hundre tusen daglig blir servert informasjon om h*n via foreldrenes kommersielle plattformer. Barn har rett og slett ikke mulighet til å forstå omfanget av det som legges ut, og de aner ikke at de for alltid har mistet muligheten til å skape sin egen digitale identitet, eller til å skape et førsteinntrykk. Dette har bloggforeldrene tatt fra dem, og det spiller liten rolle at bloggbildene er koselige og søte. Datatilsynet skriver: «I tillegg til å være bevisst på innholdet i bildene du deler, bør du vurdere hvor mye du deler. Det er stor forskjell på å legge ut et par bilder på sosiale medier innimellom, enn å legge ut hundrevis av bilder på en blogg.» (https://www.datatilsynet.no/globalassets/global/regelverk/veiledere/i_beste_mening_a4_bokmal_web.pdf).
Meget gode poeng!
AMEN!
Dere er gode mennesker, jeg og mine barn går alltid for «har du ikke noe pent å si, så ikke si noe». Hver dag deler vanlig personer bilder av barna sine på Instagram, Snapchat og Facebook inkludert meg selv. Det blir jo mye av det samme. Jeg syns ikke jørgine deler så veldig mye av barna sine på bloggen faktisk, men uansett om hun velger å gjøre det så er det faktisk hennes og mortens valg. Det mange glemmer er faktisk at vi lever i en veldig digital tid, der alt foregår over nett og barna våres blir den digital generasjonen. Man må følge utviklingen og ikke sitte å tenke at slik som dette var det ikke når jeg var liten! Og takk Gud for det, at vi faktisk (de fleste av oss) utvikler oss videre, kanskje etterhvert klarer og godta hverandre for hva vi er og ikke for hva vi ikke er ❤️
Blogging er jo en ganske ny ting, å da følger det som regel med noen barnesykdommer. det er vel ingen som enda vet hvordan disse bloggbarna kommer til å takle dette da de har vokst opp.. å vokse opp med så mye av barndommen på internett som mange barn gjør er det ingen som vet konsekvensen av. Ting på nette blir liggende der for evig. . Funky er på ingen måte den værste, men allikevel synes jeg det er noe å tenke nøye på. Bare det at det nå er ultralyd bilder av barn på nett synes jeg er ganske trist. Jeg er født i 2018,men har vært på nette siden 2017 .. det gjelder vel 90 % av alle gravide (desverre) Bloggere velger hva de vil utlevere av livet sitt, og stort sett blir det solsiden. Jeg er så glad jeg ikke er ungdom i dag å må leve med alt det presset fra alle kanaler. De psykiske problemene hos unge jenter har skutt i været, jeg tror dette er pga de fantastiske glansbildene de ser, men også det at det er en slags trend. Det er vist fryktelig stas å ha hatt det vanskelig .. noe mange bloggere er flinke til å fortelle om(når du på død å liv skal dokumentere dette er jeg usikker på hvor deprimert du faktisk er) det holder ikke å ha det kjipt, ikke føle at man passer inn. Noe jeg tror alle gjør når man er tenåringer, for det er en vanskelig periode ,men man er ikke deprimert for det!!
Jeg er helt enig at det er for lett å hetse og komme med usaklig kritikk, men de fleste bloggere er ekstremt dårlige på å svare på konstruktivt kritikk også. Enten så kjefter de, kaller det gjerne hets eller så legge de seg i fosterstilling å gråter(påstår de selv da) De er frivillig å lese blogger, men også helt frivillig å ha en.
At noen velger å tjene penger på barna sine er ikke greit!!! Det er moderne barnearbeid! Barn skal være en utgiftspost. Ferdig snakka! Nå drar jeg nok alle under en kam, men håper du skjønner hva jeg vil fram til! Ønsker en saklig debatt mer én hjertelig velkommen! Det gjelder både bloggere og kritikere, der har nok alle en vei å gå. Og så håper jeg inderlig på en lov ang dette å bruke barna som reklameplakater, de har aldri valgt det.
Mamma Trude, du e rå.
Ett kritisk blikk på å bruke sine egne barn til å tjene penger er ikke mobbing. Om det Hegseth har skrevet er så ille, får man heller komme med motargument til hvorfor det er så fint å bruke barn som reklameplakater.
Jeg digger dere alle sammen.. fine familien.
Men jeg er enig med Morten.. men enig i mye av det du skriver . Jørgine er heldig som har en så flott mamma som deg
Fint å lese at du viser engasjement og formidler dine meninger. Allikevel synes jeg dette blir lite nyansert!
Verden er blitt så hårsår!
«Stakkars meg, det er så mange bloggere som har sånn og sånn, gjør sånn og sånn!»
Hva skjedde med å glede seg på andres vegne? Noen har faktisk jobbet hardt for å komme dit de er, jobber som de gjør, og de har nok tatt noen sykt vanskelige valg!
Jeg er glad jeg er såpass viljesterk at jeg har mine meninger, mine interesser, og mine synspunkt! Om eg blogger har hele serien til Stokke sponset til barnet sitt så tenker jeg «fint for de!» SELVSAGT skulle jeg ønske jeg fikk noe sånt sponset og, men jeg lever privat, er en helt vanlig Kari Nordmann i gata, da er faktisk livet sånn at jeg må betale for det jeg vil ha!
Og jeg kunne sikkert vært blogger om jeg ville, å fått alt sponset, men det tenker jeg at de andre får ta seg av..
Vi må slutte å være så hårsåre, lett krenket, og offer til en hver ting!
Bloggere får generelt mye kritikk, og noe av det følger med jobben.. Men innlegget Mamma Trude viser til går langt forbi det! Noe er faktisk ikke greit!
Å vi vet faktisk ikke alt, vi vet ikke hva Jørgine prater med sine eldste barn om… Kanskje de synes det er greit å bli flimet? Kanskje de har en avtale? Kanskje hun ikke har snakket med de om det? Men det som er viktig her er, det er Jørgine som er mor til disse barna, og alle mødre gjør hva som er best for barna sine!
Synes innlegget til Mamma Trude er bra skrevet og burde vært delt over alt av SoMe!
Verden må få seg sin egen ryggrad, å slutte å leve på alle andre!
Bare sånn: jeg digger Jørgine og bloggen, men jeg trener ikke fordi om! Jeg synes hun er en jordnær og tøff blogger, og derfor følger jeg! Ikke for alt med trening! Men flaks for meg at en av mine favoritt bloggere, deler treningstips, til den dagen JEG finner ut at JEG vil trene, da har jeg opplegg i lommen!
Hei! Må bare starte med å si at jeg har ikke fått med meg hva som har skjedd mtp kommentarer. Syns Jørgine er en av de få veldig dyktige bloggere, fordi hun er ærlig og ekte! Hun viser sitt sanne seg (får man hvertfall inntrykk av) men man må også huske at hos noen av de andre bloggerne er det enormt unge lesere. De reflekterer ikke sånn som jeg (en voksen dame på 28 med to barn) jeg reflekterer hvertfall som regel. de ser ikke det som er ekte på samme måte og greier ikke skille mellom reklame og fakta. Bloggere har en stor påvirkningskraft å man må ikke glemme fakta her, etter at noen bloggere har vokst har også presset blandt yngre vokst, jeg hører jenter ned i 13 års alderen prate om rumpe operasjoner å fillers på trikken. Da tenker jeg at vi har et problem. Personlig er jeg glad for at noen faktisk tar dette opp å går hardt til verks mot disse bloggerne som konstant viser Chanel og operasjoner frem på middagsbordet. Å at noen mammaer også faktisk har og gjør ( blogger om hvor viktig det er med merkeklær til små barn) hvor sykt er ikke det, at noen viser frem en six pack to dager etter fødsel ? Ja man kan unngå å lese men de aller fleste leser allikevel å tro det eller ei men man blir påvirket. Jørgine er ikke en av de man tenker eksponerer barna syns hvertfall ikke jeg, ikke noe mer en hva jeg gjør på mine sosiale medier. Ungene er vist til familie og venner med lek og iskrem men jeg ville aldri fremvist dem i et urealistisk bilde der en på to og en på fire aldri er sinte, grisete eller har møkkete klær for det er jo realiteten med barn, de leker 🙂 eksponeringen har gått til et annet nivå et barn som alltid blir vist i en «perfekt» setting vil kanskje føle på det å være perfekt i senere tid også. Vi går inn i et samfunn der alt skal være perfekt. Voksne mennesker skal ikke mobbe ikke på noen måter men å snakke høyt om hvor mye pårvikning noen bloggere har det syns jeg var på høy tid.
Ja, vi som lesere kan velge hvilken blogg vi vil klikke oss inn på, men kan de eksponerte barna velge hvem som leser om dem, ser bilder av dem og «blir kjent» med dem? De har blitt fratatt muligheten til å være anonym. Jeg skjønner egentlig ikke hvordan noen kan forsvare dette, uavhengig av hvilken yrkestittel de bærer.
Det må bli en slutt på å bruke ord som mobbing og hets over en lav sko.Dette er en debatt som har kommet for å bli, og det er utrolig viktig for barna det gjelder. Barna må komme først.
Når det er sagt så er ikke Funky den bloggen jeg tenker på først i forbindelse med denne debatten, jeg opplever bloggen som full av flott relevant trenings-innhold. Men kanskje alle bloggere bør tenke seg om både én og to ganger ekstra før de publiserer innhold som eksponerer barna.
Trude❤️
Folk må slutte å mene,synes og tenke så mye om andre hele tiden ! Kan ikke alle bare passe litt bedre på seg selv, lese de bloggene de har lyst til å lese og igrunnen oppføre seg pent mot hverandre ? Det er faktisk ikke verre ☺️
Selv når jeg legger godviljen til kan jeg kan ikke fatte hvorfor foreldre eksponerer barna sine med den risikoen det kan medføre. Man vet selvsagt ikke hvordan barna kommer til å reagere når de en gang blir voksne nok til å være i stand til å forstå hva det betyr at «mamma og pappa legger ut et bilde på bloggen». Men det man vet, er at det kan være skadelig. Noe man også vet, er at det ikke er skadelig å skjerme barna. Da forstår jeg ikke hvordan man kan velge den mest risikofylte veien. Jeg er overlykkelig for at mine foreldre aldri har lagt ut noen bilder av meg på nettet, og at jeg selv får bestemme hvilke bilder som kommer opp når man googler navnet mitt. Dette er en diskusjon man kan ta med hvem som helst, men forskjellen ligger i at influencere er kjente mennesker. Rekkevidden av hvem bilder, tekst og film når ut til er hinsides det man kan forstå. Om foreldrene mine hadde vært kjente mennesker, hadde det vært helt forferdelig å ikke vite hvilke mennesker som vet hvem jeg er, eller hvilke mennesker som har lagret bilder av meg på PCen sin. Særlig ille ville det vært om det var mine foreldre som hadde aktivt delt alt dette, og det på tross av advarsler fra psykiatere, psykologer, FN og medievitere.
Fantastisk ❤ Må innrømme at jeg har tenkt en tanke og to om visse bloggere rundt alle disse debattene, men det er jo umulig å ikke bli påvirka når det er alt man hører om før tiden. Men dette innlegget går til gull, det er så bra sagt og skrevet og burde bli hengt opp på frontruta til mer en person ❤
Jeg syns det er helt berettiget og absolutt nødvendig at det kommer en debatt om kommersielle samarbeid med barn innvolvert, og at det debatteres rundt bloggerbarna. For min del blir det syltynt å gå i offerrolle her. Det er ikke til å komme bort ifra at bloggerbarna er de som er mest utsatt den massive eksponeringen vi daglig ser på internett. Daglig får jeg innblikk i bloggerbarnas liv, på snapchat, instagram, facebook og blogger. Det er skremmende og en utrolig skummel utvikling. Jeg har ett barn og venter nummer to snart, og aldri har jeg lagt ut eller kommer til å legge ut bilder, videoer etc på nett av barna mine. Hvorfor? Fordi jeg har null kontroll på hvem som ser disse bildene når de først havner på nett. Og min frykt er ikke bestemødre i 60 årene som trekker på smilebandet når det dukker opp en rabbagast på skjermen, men alle de menneskene som har dårlige intensjoner. Og hva med barnas privatliv? Er det ikke vi foreldre som skal verne om det, frem til barna blir store nok til å sette grenser selv? Har vi som foreldre virkelig rett til å eksponere barna våre for flere hundre tusen følgere, samtidig som vi tjener gryn i bøtter og spann på folk der ute som finner bloggernes liv interessant?
Jeg er så utrolig glad jeg ikke har vokst opp med ei mamma eller en pappa som har blogget og tjent gryn på flere hundre tusen mennesker der ute, i bytte mot å eksponere meg selv, livet mitt og ikke minst barna mine. Jeg tenker med skrekk og gru på at folk og fe over det langstrakte land skulle sett meg på mammas blogg, i TV-program mamma var med i, på mammas snapchat eller på mammas insta. Og jeg mener oppriktig at her er myndighetene nødt å komme på banen og lovfeste retten til privatliv hos barn.
Bloggere lever og tjener på den massive følgerskaren de har, og da mener jeg det er helt berettiget og innafor å diskutere kritikkverdige innhold, som feks bruk og eksponering av barn. Vi kan godt diskutere øvrige kjendiser og andre yrkesgrupper og, men som skrevet flere ganger tidligere er bloggerne en av verstingene, da må det være lov å åpne for debatt.
Ofte ser jeg flere bloggere gå i forsvarsmodus og kaster ut klørne meg en gang noen stiller spørsmål angående deres bruk og eksponering av barn på sosiale medier. Det kveler og ødelegger en debatt når bloggere kaster seg i offerrollen og forsvarsrollen istedet for å faktisk diskutere budskapet i debatten. Det er mange som ekkel og ufin på nett, og noen bloggere får så øra flagrer, men jeg kan ikke huske å ha sett ett eneste nyansert, velformulert og forklarende innlegg fra noen bloggermødre som helst, når de blir kontrontert med eksponering av egne barn. Det eneste jeg leser gang på gang er hvor synd det er i bloggerne det blir stilt spørsmål til, og standardsvaret: «har du ikke noe fint å si om andre så ikke si noe i det hele tatt.»
Jeg liker denne bloggen godt, henter mye inspirasjon til trening, mat, kosthold og livsstil, og jeg syns funky er ei kul dame som jeg gjerne vil følge i sosiale medier. Det jeg derimot ikke liker er at du ikke tør ta debatten om eksponering av barn og barna dine på dine kanaler.
Ble overrasket av at innlegget var såpass unyansert. Greit det er valgfritt å klikke seg inn på en blogg men vi må ikke (på generelt grunnlag) stikke hodet i sanden, for influencerne har en enorm påvirkningskraft. I statsbudsjettet for 2019 vil regjeringen gi Forbrukertilsynet en økning på seks millioner kroner, som er øremerket for oppfølgning av bloggere og influencere som bryter markedsføringsloven. Dette viser tydelig at bloggere og influencere er en del av samfunnet og derfor må ta ansvar.
Når man lever av og i det offentlige må man tåle at valgene man tar både blir kritisert og diskutert på en saklig måte. Morten Hegseth mobber ikke men kritiserer, en kritikk som faktisk er helt på sin plass. Hvis ikke, hvorfor ikke komme med et motargument? I stedet for setter du bloggerne på en pidestall, men andre som lever i det offentlige rom som politikere, kjendiser – ja, til og med kongehuset må tåle kritikk.
Når det er sagt, så ser jeg ikke helt hvorfor Jørgine skulle føle seg truffet av verken kritikken fra Hegseth eller Hansen, da Jørgine er et godt forbilde med sunne verdier og fronter et uperfekte bilde av seg selv og familielivet. All ære til henne. Når det gjelder eksponering av barna trodde jeg hun sto så støtt i sitt valg at hun ikke hadde behov for at moren skulle forsvare henne?
Tittet innom bloggen for å se om den var noe å følge med på. Og dette innlegget gjør at jeg ikke kommer tilbake igjen. Hvorfor inntar bloggerne offerrollen? Dere er offentlige personer og må tåle kritikk. Slutt å kalle saklig kritikk for mobbing – dere utvanner mobbebegrepet. Rett og slett bare latterlig. Og hvis du ikke takler å være offentlig og utsatt for kritikk og uengihet, finn deg noe annet å gjøre. Og siden når er det greit å eksponere ungene sine på denne måten? Til og med tjene penger på dem og bruke dem i kommersielle øyemed mange år før de er i stand til å skjønne noe som helst… Kan ikke se at det er andre yrkesgrupper som gjør dette. Dermed får dere også kritikk for det. Så spar meg for sutring fordi dere blir utsatt for kritikk når dere faktisk har valgt å være offentlige personer. I motsetning til barna deres.
Amen!🙌🏼
<3 Funkyfamilien <3 Vi forstår hvorfor Jørgine er er så sterk og god med en så godhjertet og sterk mamma bak seg! Rått!
Det burde kanskje også nemnast at en viss «samfunnsdebatant» aka Hegseth lever av å servere kjendisgossip via egen podcast og tvserie. Han er med å promotere og fremme desse bloggerene. Så da er jo det meget dumt å harselere og rette pekefinger mot de i ettertid. Hadde han hatt så mye imot måten de arbeider på, så burde han kanskje unngå desse bloggerne, og ikke intervjue og leke kompis når det passer han.
Bra du retter fokus mot dette temaet, Trude. Alle kan få ha sin mening om hvordan bloggere opptrer. Men å latterliggjøre mennesker på den måten det blir gjort på nå, er ikke ok.
Endelig en som får sagt det som det er! Velformulert og meninger med tyngde! Kjør
Debatt og få Villsvin-Trude til å ta ordet, for her har vi en som har skjønt det! Saklig og godt skrevet! Heia funkis-familien!
Synes du er et strålende forbilde jeg Jørgine 🙂 Fortsett som du gjør, men hold barna unna bloggen. Da blir det enda bedre!
Mange av de fant ikke opp kruttet men de sto jævlig nær når det smalt.
Mange av de «fant ikke opp kruttet» men de sto jævlig nær når det smalt 😅
Mange av de «fant ikke opp kruttet» men de sto jævlig nær når det smalt 😅
Neida, menne….jeg syns Jørgine har et sunt opplegg jeg da. Syns egentlig hun er den mest oppegående bloggeren av de alle. Hun har sunne verdier deler akkurat passe med omverdenen.
GooooOOOOO Funky!
Bra levert, Trude👍
Mange gode poenger her, vi må slutte å gå rundt å være så sinnsykt krenka og stille oss i en offerrolle. Og er det å mene så sinnsykt mye om andre så himla interessant? På den andre siden jeg er uenig i dette med eksponering av barn, disse er egne selvstendige individer som bør ha rett på å ta et valg angående eksponering, noe de nå så unge ikke har noen som form modenhet til å gjøre. Men syns stort sett bloggere er flink å ikke eksponere de mest intime og sårbare sider ved barnet, da er ofte «vanlige» folk på Facebook betydelig verre. Tror vi vil se om en stund/kanskje år at barns rettigheter ifht eksponering vil stå sterkere enn det gjør i dag.
Mange gode poenger, dog noe rart at det er mamma Trude her som må ta en utblåsning, kanskje jeg skal ta med mammaen min dersom jeg havner i konflikt med kollegaer eller ledere;)
Åh.. Hadde virkelig håpet at du og din familie ville klare å se nødvendigheten i et slikt innlegg som det Morten Hegseth skrev. Alle er berettighet til å ha sin egen mening, men her er jeg meget uenig i din kritikk av innlegget. Det å være obs på hvordan det man poster påvirker andre bør absolutt være noe å tenke over for alle og enhver, da spesielt som blogger/influencer, i og med at dette bestemte yrket gjerne fører med seg en større følgerskare. Det er jo en enorm ansvarsfraskrivelse og dytte det over på leseren. Jeg personlig leser kun blogger jeg liker, deriblant Jørgine sin, og jeg elsker den. Jeg er heller ikke lett påvirkelig, men det vil ikke si at ingen andre er det. Så her må jeg innrømme at jeg ble svært skuffet. Det er viktig å være obs på hvordan egen framstilling kan påvirke andre, da spesielt unge. I dagens samfunn er det høyst nødvendig å sette spørsmålstegn til reklame og hvilke signaler man sender med innleggene man poster. Alle kan selvfølgelig gjøre feil, og det er det også rom for, men det å bruke sine egne barn for å tjene penger må vel de fleste si seg enige i at er umoralsk? Og det var jo nettopp det som var hovedbudskapet med innlegget i VG.
Funkyfamily❤️ Trude👏🏻
Men så mistet du poenget i hele kronikken som ble skrevet da. Det var jo ikke den generelle eksponeringen av barn som var problemet, det var at alt ble sponset. Alt fra babyutstyr til babyshower til tjenester. Det handlet om at all eksponering av barn var i regi av reklame og sponsede innlegg, og det er et mye større problem enn generell eksponering av barn i sosiale media. Det er bedre å eksponere barna fordi du vil vise dem frem enn at du viser dem frem kun når du skal tjene penger på det eller får gratis ting/tjenester. Skal man kritisere så må man kritisere på rett grunnlag, og her føler jeg kritikken din snubler i sine egne bein dessverre. Ellers har du gode poeng.
I love mama beeeear! Og hun har helt rett! 👍🏼😊
Yess! Mamma Trude!!!
Når man faktisk leste HELE innlegget med «mamma trude» dialekt inni hodet sitt. Ble totalt utslitt, for den er fjern min dialekt. Haha. Men bra innlegg.
Kjære Vilsvinmamma. Denne meningbæreren har en viktig stemme. Dette handler ikke om valgene Jørgine og Morten gjør, men hva barna mener. Hva de men nå, hva de mener og føler om 5, 10, 15 og 20 år. Jeg vet med både meg selv og mine barn at det de synes var greit som 5 åringer nødvendigvis ikke føles så greit når de er 10. Det å kommersialisere barna sine er veldig spesielt og nei, de fleste kjendiser gjør det ikke (med unntak selvfølgelig). Jeg er svært redd for at det er bakside av medaljen her som vi ikke ser før disse barna har blitt voksne, ref div barnestjerner som har fått div problemer som voksne,
Hei N.
Tror vi missforstår hverandre mht innlegget mitt.
Jeg ønsker et bredere fokus når det gjelder denne problematikken. At vi diskuterer, evt kritiserer ALLE som tar slike valg på vegne av barna.
Men siden vi er inne på det. Personlig så ser ikke jeg at det skal være en forskjell på ren eksponering, og kommersialisering når det kommer til barnets psykiske helse. Bildet er ikke mer skadelig etter 5, 10, 15, 20 år om det sto reklame på det eller ikke. Om det er riktig å eksponere barn i sosiale- og alle andre media, er en helt annen og viktig diskusjon.
Den har jeg ikke gitt meg ut på, og om en ikke er villig til å diskutere alle typer bildedeling og ikke kun influensernes bilder, så gjør jeg det ikke heller.
Mvh Trude
🙂
All hail Trude 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌